Gyakran ismételt kérdések - radiello^® termékek

• Általános
  
• Diffúzív testek
• Diffúzív testek
  
• RAD170 hidrogén-szulfidra
  
• RAD145 a BTEX/VOC-khez
  
• RAD130 a BTEX/VOC-khez

Általános

Mire szolgálnak az ajánlott extra tárolócsövek?

Az extra tárolócsöveket csak az újrafelhasználható csövek (például a RAD145) és a törésveszélyes üvegcsövek pótlására javasolják. Ha terepen van, és eltörik vagy elveszíti a tárolócsövet, javasoljuk, hogy vigyen magával néhány extra üres üvegcsövet a terepen, vagy tartsa őket a laboratóriumban.

Melyek a maximális/min mintavételi hőmérsékletek az egyes közegek esetében?

Ha a hőmérséklet jelentősen eltér a 20-25 °C-tól, az eredményeket a radiello áttekintésében megadott egyenletnek megfelelően korrigálni kell. A termék validálási kísérleteket -10 és 40 °C közötti tartományban végeztük el.

Vizsgálták-e az egyes médiatípusokat zavaró komponensek szempontjából?

A zavaró komponenseket (a H₂S mérésnél a CS₂ interferencia kivételével) a radiello áttekintése említi; példák: vízgőz az anesztetikumok esetében, ózon az aldehidek esetében, vízgőzfelesleg a VOC-k esetében stb.

Miért van az, hogy egyes mintavételi sebességeket ml/percben, másokat pedig ng/ppb-minben adnak meg?

A felvételi sebesség 2 különböző mértékegységét egyaránt említik a diffúziós mintavevőkkel végzett levegőminőségi mérésekre vonatkozó szabványok; a mi preferenciánk attól függ, hogy a referenciakoncentrációt milyen módon mérték. Például az NO₂ mintavevő készüléket úgy validáltuk, hogy a koncentrációt kemilumineszcens analizátorral mértük, ppb-ben mérve.

A pontosságot értékelték a különböző hordozótípusok esetében?

A pontosságot néhány szorbens esetében átfogóan, a többi hordozó esetében kevésbé átfogóan értékelték. Legalább 6 ismétlést vizsgáltunk egy expozíciós tesztben.

Miért ajánlott 3 vakteszt egyes tesztekhez, és 2 másokhoz?

Egyes hordozóknál nagyobb a belső variabilitás, míg másoknál nem. Tapasztalataink szerint egyes közegek nem igényelnek sok vakpróbát (pl. a RAD130 a BTEX esetében), míg mások igen (pl. az aldehidek).
Fontos különbséget tenni a laboratóriumi vakpróba, a közeg vakpróba és a terepi/szállítási vakpróba között is. Általában jó gyakorlat, hogy minden egyes mintavételi tevékenységhez egy üresjárat tartozik - kivéve, ha valaki jól ellenőrzi a teljes IH-eljárást, beleértve a hordozók szállítását, a mintavételt, a szállítást, a laboratóriumba szállítást stb. A vizsgáló laboratórium a passzív mintavevő gyártott tételszáma alapján elkerülheti az ismétlő laboratóriumi vakpróbát.

Vannak-e deszorpciós hatékonysági (D) vizsgálatok a radielló mintavevőkre vonatkozóan?

Minden radielló mintavevő esetében a deszorpciós hatékonyság (D) benne van a mintavételi arányban, így a D-t nem kell figyelembe venni a számításoknál, mivel a mintavételi arányt a kitett patronokból visszanyert (azaz deszorpcióval eltávolított) analit mennyisége határozza meg. Továbbá a D tényező alkalmazása a számításokban hibával járna (túlbecslés). Javasoljuk, hogy szorosan kövesse a radiello áttekintésében leírt ajánlott analitikai eljárást.

Az oldószer deszorpcióhoz a széndiszulfidtól (CS₂) eltérő oldószert, például metanolt is használhat?

A mintavételi sebesség értékének az oldószer változása miatti korrekciójának egyszerű eszköze az lenne, ha az érdeklődésre számot tartó VOC-ok deszorpciós hatékonyságát szén-diszulfid, majd metanol alkalmazásával határoznánk meg azonos terhelési szint(ek) mellett. Ezután ossza el a CS₂ mintavételi értéket D[CS₂]-val, és szorozza meg az eredményt D[metanol]-val: meg kell kapnia a "látszólagos" mintavételi sebességet a metanolos deszorpcióra.

Lépjen kapcsolatba Technikai szerviz csoportunkkal, ha további tanácsokat szeretne kapni az Ön konkrét alkalmazásával kapcsolatban.

Diffúzív testek

A diffúzív testeket befolyásolhatja az oldószerek adszorpciója, ha nagy koncentrációjú környezetben használják; például hexán, xilol és más gőzök nagy koncentrációjú mintavételekor?

Nincsenek olyan adataink, amelyek lehetővé tennék, hogy általános ajánlást tegyünk a diffúzív testek újrafelhasználására vonatkozóan, miután magas oldószer-koncentrációnak voltak kitéve. Az IH gyakorlatban a diffúzív testek gyakran szennyeződnek el a mintavételi munkamenet után magas koncentrációjú környezetben. Ezért a legtöbb esetben kidobják őket. Másrészt környezeti levegőben többször is újrafelhasználhatók, de újrafelhasználás előtt meg kell őket tisztítani.

Milyen módszert javasol a diffúzív testek tisztítására, hogy újra felhasználhatók legyenek a mintavételezéshez?

A szabadban vagy munkahelyi környezetben történő expozíció esetén a diffúzív testek a levegőben szálló portól szennyeződhetnek. A finom részecskék (PM10) különösen károsak a sárga diffúzív testekre, mivel elzárhatják a pórusokat. Másrészt a környezeti levegőben használt diffúzív testek újrafelhasználhatók, de újrafelhasználás előtt meg kell tisztítani őket. A következőképpen tisztíthatjuk őket:

(1) A diffúzív testeket egy főzőpohárba merítsük szappanos oldatba (pl. mi általában enyhén lúgos - laboratóriumi üvegeszközökhöz is használt - mosószert használunk, 2%-os arányban deionizált vízben); majd 20 percig szonikáljuk. Mivel a diffúziós testek lebegnek ebben az oldatban, süllyesztésre késztethetjük őket, ha egy súlyt (pl. egy kis főzőpoharat) teszünk rájuk, hogy biztosan a víz alá merüljenek.
(2) Öblítsük át a diffúziós testeket bő vízzel, majd deionizált vízzel. Végül hagyja őket levegőn megszáradni.
Négy-öt mosás és újrafelhasználás után a diffúzortesteket ki kell cserélni. Az adszorbeált por idővel mélyen behatolhat a pórusokba, és a fenti mosási eljárással nem biztos, hogy eltávolítható.

A diffúzív testek tisztításához használhatok-e oldószert vagy melegíthetem-e őket?

A diffúzív testeket soha nem szabad oldószerekkel öblíteni, és nem szabad sütőben melegíteni. Amint fentebb jeleztük, néhány expozíciós ciklus után - a pontos szám a környezetben található részecskekoncentrációtól függ, ahol ki voltak téve - szappanos oldatba merítve, szonikálással kell őket kimosni. Alaposan át kell öblíteni őket vízzel és ionmentesített vízzel, majd levegőn meg kell szárítani. (előző kérdés)

Mi a különbség a fehér diffúziós test (RAD120) és a kék diffúziós test (RAD1201) között? Miért a sárga diffúziós (RAD1202) testet írják elő TD-mintavételhez?

A fehér és a kék diffúziós testek között nincs különbség a porozitásban; a kék test azonban fényérzékeny vegyületek mintavételezéséhez vagy fényérzékeny reagensek (pl. DNPH) használata esetén ajánlott. A sárga diffúziós test vastagabb membránnal rendelkezik, amelyet olyan TD mintavevőkhöz terveztek, amelyek kisebb kapacitású reverzibilis adszorbenseket tartalmaznak.

Megoldható-e a radiello áttekintésében ajánlottól eltérő színű diffúziós test használata BTEX/VOC anyagok mintavételezéséhez? Ha igen, milyen hatással van ez a diffúziós sebességre a megadott számításokban?

Kifejezetten javasoljuk, hogy a módszerben megadott diffúziós testet használja; ha azonban magas koncentrációjú környezetben vesz mintát, lehetséges a diffúziós sebesség csökkentése a kék vagy fehér diffúziós testről a TD mintavevőkhöz előírt sárga diffúziós testre való áttéréssel. E változás korrigálása érdekében javasoljuk, hogy óvatosan járjon el. Javasoljuk, hogy feltételezzük, hogy a felszívódási sebesség csökkenése arányos egyes VOC-ok felszívódási arányával. Például a toluol és az etilbenzol esetében, amelyeknek szinte teljes visszanyerése mind a faszénen (RAD130 - fehér test), mind a karbográfon (RAD145-sárga test), az UR arányok 2,5-2,6; tehát feltételezhető, hogy a felvételi sebesség ennyivel csökken.

Mi a diffúz testek ajánlott mosási ütemterve?

PM10 koncentráció (µg/m³): <30 40 >50

Mosás napok expozíciója után: 45 30 15

Tisztíthatom-e a diffúziós testeket oldószerekkel vagy melegíthetem őket?

A diffúzív testeket soha nem szabad oldószerekkel öblíteni, és nem szabad sütőben melegíteni. Amint fentebb jeleztük, néhány expozíciós ciklus után - a pontos szám a környezetben található részecskekoncentrációtól függ, ahol ki voltak téve - szappanos oldatba merítéssel (általában enyhén lúgos mosószert használunk - amelyet laboratóriumi üvegeszközökhöz is használunk - 2%-ban, deionizált vízben) és szonikálással kell kimosni őket. Alaposan át kell öblíteni őket vízzel és ionmentesített vízzel, majd levegőn szárítani.

Az új/nem felsorolt vegyületek mintavételi sebességének becslési eljárása

A felvétel sebességének kiszámítása praktikus módszer lehet a méréshez, feltéve, hogy adszorbeálódik és deszorpcióra kerül.
A Radiello áttekintés A2. oldal [5] egyenletében említett D diffúziós együttható a levegőben való diffúzióra vonatkozik. Valójában nem ismerjük a D-t a radiello diffúziós membránján, azaz a diffúziós test porózus polietilénjén keresztül. Más szempontból megállapítottuk, hogy míg egy tipikus radiello (mint a fehér diffúziós testtel ellátott aktívszenes patronok) névleges geometriai állandója 28 cm, addig ennek az állandónak a kísérleti értéke 14,52 cm. A geometriai állandó az [5] egyenlet szerinti hányados, azaz [(2 p h) / ln (rd/ra)]. Ezt az értéket a kísérleti felvételi sebességekből és a levegőben való diffúziós együtthatóból visszaszámolva vezettük le (Lugg, Anal. Chem, 40, no. 7 (1968), 1072-1077). Tehát a levegőben cm2/sec-ben kifejezett D értékeket megszorozva a radiello fehér diff. test 14,52 cm-es geometriai állandójával, más vegyületek felvételi sebességét is kiszámíthatjuk (feltéve, hogy a szorbens vegyület vegyületre való alkalmassága ismert).

A sárga testek belsejében használt RAD145 esetében a diffúziós geometria megváltozik. A geometriai állandót nem ismeri, de a diffúziós együtthatók arányát használhatja: ismernie kell a MITC levegőben mért D értékét és a termikus deszorpciós radiello listáján szereplő vegyület, pl. a toluol D értékét. Osszuk el az "ismert" vegyület U értékét a diffúziós együtthatójával, és megkapjuk a "látszólagos" geometriai állandót. Ezután szorozza meg a MITC diffúziós együtthatójával.

Az aggodalmak azonban továbbra is a kémiai stabilitás és az "ismeretlen" vegyület deszorpciós hatékonysága.

RAD170 hidrogén-szulfidhoz

Kalibrációs standardként használhatok nátrium-szulfidot?

Nátrium-szulfiddal nem szabad kalibrálni, mivel instabil. Javasoljuk, hogy a RAD171-et használja a kalibráló oldathoz. A RAD171 a metilénkék (a reakciótermék) hígított oldata. A hígítási protokollhoz kövesse a radiello áttekintésében található utasításokat. Kezdje az oldat hígításával az 1:50 arányban.

A radiello H₂S (RAD170) használata esetén milyen beállítási előírások szükségesek a spektrofotometriás elemzéshez?

Hullámhossz: 665nm
Résszélesség: 2nm
Optikai út: 1cm, kvarc küvetta

Hogyan lehet a kalibrációs görbéből a kénhidrogén koncentrációját µg/mL-ben levezetni?

A minták abszorbanciájának rögzítése után vesszük ezeket az értékeket, és megszorozzuk 10-zel (az extrakcióhoz használt víz térfogata mL-ben). Ez adja meg a mintában lévő szulfidion tömegét (m). (Ezt kell használni a képlet megfelelő kiszámításához, lásd a radiello áttekintését). Állítsa be a QK értékét a mintavételi hőmérsékletnek megfelelően (használja a radiello áttekintésében található képletet).

Szükséges-e a kalibrálás után újabb korrekciós tényezőt elvégezni?

Nem szükséges újabb korrekciót elvégezni, mert a kalibrálás már figyelembe veszi azt.

A radiello H₂S mintavevő készülékhez rendelkezésre áll a deszorpciós hatékonyság?

A deszorpciós hatékonyságot nem vizsgálták közvetlenül. A Q érték a számításban figyelembe veszi a deszorpciós hatékonyságot, mivel a mintavételi sebesség (látszólagos) a visszanyert mennyiség osztásával. Ezért a folyamat végén visszanyert mennyiséget vizsgáltuk, így a deszorpciós hatékonyságot is figyelembe vettük. Így az expozíció (koncentráció per idő) ezzel a tényezővel már benne van (rejtett) a mintavételi arányban.

A mintavételi arány korrekciója a hőmérsékletre:

A mintavételi érték hőmérsékletre történő korrekciójának képlete attól függ, hogy az adszorpciós folyamat függ a hőmérséklettől. Az átlaghőmérsékletet Kelvinben (K) kell rögzíteni. Tehát Qk (mintavételi érték K hőmérsékleten) úgy számítandó ki, hogy a mintavételi hőmérséklet és a 298-as hőmérséklet közötti arányt 3,8-as hatványon megszorozzuk Q298 (azaz 0,0096). Ami a hőmérséklet-korrekciót illeti, az ng/ppb min-ben megadott érték a ppb-ben kifejezett koncentrációt tartalmazza, amely egység nem függ a hőmérséklettől. A Q298 = 0,096 ng/ppb min értékkel kell kezdeni, majd a képlet segítségével korrigálni kell a tényleges mintavételi hőmérsékletet: QK= 0,096*(K/298)^3,8 ng/ppb min.

Milyen összefüggés van a 69 ml/perc mintavételi sebesség és a 0,096 ng/ppb-min között?

A ml/perc értéket alternatív egységként határoztuk meg, de a mintavételi sebesség "natív" egysége az ng/ppb-min. Az ng/ppb-minben megadott értékből kiindulva számoltuk ki,25 °C-os hőmérsékletet feltételezve.

A végső értékeket át kell számolnom a szulfidionok számává?

A végértékeket H₂S ppb-ben fejezzük ki, még akkor is, ha a képletbe a szulfidionok mennyiségét írjuk be. A mintavételi sebesség értékét ng S= ionok /ppb H₂S * percben számoltuk ki, a felhasználók könnyebbsége érdekében átváltás nélkül.

Hogyan határozzák meg az 1 ppb LOQ-t?

Az 1 ppb LOQ egy becslés, amely tipikus műszeres körülményeken alapul. Minden felhasználónak ki kell számítania a saját LOQ értékét a vakpróbák variabilitása és/vagy a kalibrációs görbe alapján. A LOQ meghatározására számos módszer létezik.

Módszerrel rendelkezik a minták H₂S patronra történő spike-olásához?

Nem javasoljuk a RAD171 kalibrációs standard felhasználásával spike-oldatok készítését, mivel az a reakcióterméket tartalmazza. A hígítatlan oldat koncentrációja 57,25 µg/ml (szulfidionként). Ha a spike-oldatot metilénkék standard felhasználásával kell elkészítenie, ellenőrizze ugyanezen spike-oldatok abszorbanciáját hígított vízzel (mint a standardok készítésénél). A "BS" értéknek meg kell egyeznie a negyedik standarddal (0,5725), míg a "MDL" értéknek meg kell egyeznie az első standarddal. Többé-kevésbé azonos értékeket kell kapnia, ellenkező esetben ez azt jelenti, hogy a patron visszatart némi metilénkéket. Ügyeljen arra, hogy jól keverje meg. *Figyelem: a fenti spiccelési eljárást nem a visszanyerés meghatározására használjuk; a teljes eljárás általános válaszát határozzuk meg.

Milyen interferenciák vannak a hidrogén-szulfid módszer esetében?

A szén-diszulfid potenciális interferens, és az interferencia arányát 0-ra becsültük.026 µg/m³ H₂S per µg/m³ CS₂

Létezik-e információ a lehetséges mellékhatásokról és más vegyületekből származó interferenciáról (különösen azokról a vegyületekről, amelyek gyakoriak a hulladéklerakó-gázban -e.pl. metán, szén-dioxid, egyéb redukált kénvegyületek/merkaptánok/stb.)?

Egy elméleti szempontból minden olyan vegyület, amely képes reakcióba lépni a cinkionnal, és szulfidot termel, zavaró lehet. Tehát kizárhatjuk a metán és a szén-dioxid interferenciáját, de más szulfidok és merkaptánokét nem.

Hogyan kell tárolni a mintákat az elemzés előtt?

A minták 4 ºC-on történő tárolását javasoljuk

Milyen tipikus vakértékek vannak a patronhoz (10 ml víz + 0.5 ml vas-klorid-amin oldat)?

A tipikus vakszintek 0,010 és 0,015 abszorbanciaegység között vannak, ami körülbelül 0,015 abszorbanciaegységnek felel meg.1 - 0,2 mikrogramm H₂S-nek felel meg.

A radiello RAD170 mintavevő készüléket használták-e az USA-ban bármilyen jelentős vizsgálathoz?

A RAD170 mintavevő készüléket széles körben használták az Egyesült Államokban a kénhidrogén alacsony szintjének kimutatására olyan otthonokban, amelyeket esetleg "kínai gipszkartonnal" építettek. 

Az alábbiakban egy másik fontos friss tanulmányra hivatkozunk:

J Anim Sci. 2009 Jun;87(6):2124-32. Epub 2009 Feb 27. Leibovich J, Vasconcelos JT, Galyean ML, A kukorica feldolgozási módjának hatása a cirok nedves desztillálószemet plusz oldódó szemeket tartalmazó takarmányokban a befejező húsmarhák teljesítményére és hasított testének jellemzőire, valamint a takarmányok in vitro fermentációjára. Department of Animal and Food Sciences, Texas Tech University, Box 42141, Lubbock 79409, USA.

RAD145 a BTEX/VOC-khez

A RAD145 adszorpciós patronok illeszkednek a termikus deszorpciós készülékemhez?

A RAD145 patronok bármelyik termikus deszorpciós műszerbe illeszkednek, amely elfogad ¼ in. (6,35 mm) x 3,5 in. (89 mm) csöveket, például a Markes, PerkinElmer, DANI, OI Analytical és Shimadzu Instruments készülékeket.

A VOC-k alacsony koncentrációjú mintáit kell vennünk. Mi a legjobb megközelítés a RAD145 mintavevő kondicionálásához?

A RAD145 patronokat a csomagolás előtt kondicionálják, hogy a benzol, toluol és más potenciális szennyező anyagok háttérszintjét néhány nanogrammra csökkentsék. Az alacsony koncentrációk mérése esetén a háttér minimalizálására a legjobb megközelítés az, ha a patronokat az expozíció előtt ismét egyenként kondicionáljuk. Ez elvégezhető egy erre a célra szolgáló készülékkel (18 portos) vagy termikus deszorberekkel - mint például a PerkinElmer Turbo Matrix -, amelyek csőfűtési ciklusokra programozhatók. Javasoljuk, hogy kövesse a készülék gyártójának kondicionálásra vonatkozó utasításait.

A vásárlók vásárolhatnak üres patronokat, és azokat a kívánt adszorbensbe csomagolhatják?

Az üres patronok nem vásárolhatók meg.

Mi határozza meg egy vegyület mintavételi sebességét? Az adszorbens, a diffúziós test vagy mindkettő?

A RAD1202 sárga membránban lévő RAD145 esetében a mintavételi sebességet az adszorbens és a diffúziós test kombinációja határozza meg, amely vastagabb, mint a standard testek (fehér és kék), a mintavételi sebesség (SR) csökkentése érdekében. és a nehezebb vegyületek könnyebb vegyületekkel (pl. benzol) való versengésének megakadályozása az adszorbens felületén.

Néha, amikor kinyitom a RAD145 patron csomagolását, észreveszem a Carbograph 4 finomságait. Ezek károsíthatják a műszeremet?

A RAD145 SS hálós patronjaiban található Carbograph 4 nagyon törékeny anyag. Nem lehet elkerülni, hogy a hálón kívül kis mennyiségű finom por jelen legyen. A patronokat vibrálják, hogy a hálóból kiszabaduló finom por nagy részét eltávolítsák; de minden további kezelési és kezelési lépés (üvegcsövekbe való bevezetés, csomagolás, tárolás, szállítás stb.) további finom porszemcséket hozhat létre. Ez a kis mennyiségű finom por nem jelent problémát a termodesorberek számára - az ATD400 vagy a TurboMatrix deszorberek évente több ezer deszorpciós ciklust futtatnak Carbograph 4 radiello patronokkal, eltömődési problémák nélkül. Végezze el a TD bemeneti szűrőinek rendszeres karbantartását, amelyek a csöves deszorpció során felfogják a finom port. A patron (bármelyik radiello patron) kezelésénél a kesztyű használatát is javasoljuk az esetleges szennyeződések elkerülése érdekében.

Mi határozza meg a radiello áttekintésben felsorolt ajánlott expozíciós időket? Miért lehet egyes vegyületekből akár 14 napig is mintát venni, míg mások esetében csak 7 napos mintavétel ajánlott?

A RAD145 esetében felsorolt mintavételi sebességértékek két lehetséges expozíciós időtartamra (7 napos és 14 napos) vannak meghatározva. A könnyebb vegyületek, mint például a benzol, a mintavételi ráta enyhe csökkenését mutatják az idővel (7 napról 14 napra), míg más vegyületek másképp viselkednek. Ezért szerepel a mintavételi arányok két csoportja. Ha 14 napra nincs feltüntetve mintavételi arány, az azt jelenti, hogy nincsenek validálási adataink. Természetesen fontos, hogy az expozíció időtartamának megfelelő mintavételi sebesség értéket használja.

Léteznek olyan dokumentált tanulmányok, amelyek a kaniszteres módszereket összehasonlítják a radiello diffúziós mintavevőkkel?

Nincsenek összehasonlító tanulmányaink a Summa kaniszterekkel, azonban az Ön analitikai vizsgálólaboratóriuma esetleg elvégezte saját belső tanulmányait. Kérjük, további információkért forduljon hozzájuk."

Léteznek olyan tanulmányok, amelyekben az axiális diffúziós kupakkal történő mintavételezés eredményeit összehasonlították a radiello diffúziós mintavevőkkel kapott eredményekkel?

AzICSM 2006-ban bemutatott néhány összehasonlító tanulmányt, amelyekben radiello és szivattyús mintavétel, illetve radiello, szivattyús mintavétel és axiális diffúziós mintavevők (tetraklór-etilén, benzol, toluol, xilolok,
idézem a radiello irodalom linkjét : http://www.radiello.com/english/inter_en.htm

A RAD145 használható-e a TCE és PCE (triklór-etilén és tetraklór-etilén) VOC-ok mintavételezésére? Rendelkezésre állnak validálási tanulmányok?

Igen. Ami a validációs tanulmányokat illeti, az ICSM 2001 óta részt vett a franciaországi Beltéri Levegőminőség Megfigyelőközpont előkészítésében és megvalósításában. Validációs tanulmányt végeztünk a beltéri levegőben lévő VOC-k mérésére a RAD145/RAD1202 segítségével, 7 napos mintavételek alapján; majd részt vettünk az adatgyűjtési szakaszban is, amely több mint 500 mérést foglalt magában a 2003-2005-ös évek során. A 7 napos expozíció esetén mért vegyületek között szerepelt a TCE és a PCE, valamint további 14 VOC. A CSTB (a Megfigyelőközpont felállításával és irányításával megbízott francia állami szervezet http://www/www.pngr-interieur.org) által végzett felmérés leírása az interneten elérhető: http://www/www.pngr-interieur.org/observatory.aspx?IDPage=5


A RAD145 mintavevő esetében a mintavételi idő 3-4 hétre növelhető?

A RAD145 3 vagy 4 hetes mintavételi időtartamának kitételével valószínűleg csökken a mintavételi arány. Hosszabb időtartamú mintavételezéshez a RAD130 használatát javasoljuk a BTEX/VOC-ok esetében.

A RAD145 radiello áttekintésében található mintavételi sebesség értékek táblázatban a "Lineárisan µg/m³-min-ig" (4. oszlop) mit jelent?

A felső linearitási határ az adott egyedi vegyületre vonatkozó felső validálási pontot jelenti. Például amikor a táblázatban az n-hexánra hivatkozunk, ez azt jelenti, hogy a RAD145-re 420 000 µg/m³ x min expozícióig, azaz 7 napra (10 000 perc) kb. 42 µg/m³-ig validálták a diffúz mintavételt. Ez a szám a patronra történő tömegfelvételhez kapcsolódik. Ez a validálás során mért maximális tömegfelvétel. Hasznos annak a maximális koncentrációnak a meghatározásához, amelyet egy meghatározott expozíciós idő alatt alkalmazhat, vagy a maximális expozíciós idő meghatározásához egy meghatározott koncentrációszinthez.

A "Lineárisan µg/m³-min-ig" érték ismeretében hogyan számolom ki, hogy elegendő tömeg van-e a patronon?

Ha ki akarjuk értékelni, hogy van-e elég tömeg a patronon, szorozzuk meg a várható koncentrációt (µg/m³) a felvételi sebességgel (ml/perc) és az idővel (perc), majd osszuk el 1 000 000-rel. Így megkapja a várható mennyiséget mikrogrammban. Ez a felvétel kiszámításának módja.

Hogyan hasonlít a radiello más termikus diffúziós mintavevőkhöz, például az egyágyas PerkinElmer csőhöz (RAD145)?

A termikus deszorpció esetén a felvételi arány még magasabb: benzol esetében (példaként) a RAD145-ön a felvételi sebesség 27 ml/perc, szemben a PE ATD cső kb. 0,5 ml/perc értékével. Ebben az esetben a PE csövekkel ismerkedő elemzőnek növelnie kell az osztási arányt a radiello használatakor.

Vinil-kloridra lehet-e mintát venni a RAD130 vagy a RAD145 segítségével?

A vinil-kloridot illékonysága miatt nehéz mintavételezni, jelenleg nem végeztünk mintavételi sebesség-vizsgálatokat.

Hogyan lehet a felvételi sebességet kiszámítani olyan vegyületek esetében, ahol nincs megadva a mintavételi sebesség?

A RAD145/1202 esetében a legpraktikusabb módszer a felvételi sebesség becslésére az alább bemutatott módszer, amely a do D értékek arányán alapul.

A Q (egyedi) egyszerűen kiszámítható a következővel::
De ez a modell azon a feltételezésen alapul, hogy a vegyület, amelyre az UR-t ki akarja számítani, és az "ismert" vegyület kémiailag hasonló, azaz bíznunk kell abban, hogy mindkettőnek 100%-os a deszorpciós hatékonysága, hogy nem bomlanak le a deszorpciós lépés során, hogy nem mutatnak jelentős függést az expozíciós időtől stb. Egyszóval mindkettőnek ideálisan kell viselkednie a diffúz mintavevő rendszerben. A kiszámított valus bizonytalanságot hordoz, amely gyakorlati bizonyítási vizsgálatok nélkül nem ismert.

A fenti számítási modell tehát csak akkor alkalmazható óvatosan, ha biztosak vagyunk abban, hogy a célvegyületek ideálisan viselkednek, és nem túlságosan illékonyak, illetve nem túl nehezek.

RAD130 a BTEX/VOC-ok számára

Elfogadható-e a széndiszulfidtól (CS₂) eltérő oldószer, például metanol használata az oldószeres deszorpcióhoz?

Elvben igen; de mivel a mintavételi sebesség a deszorpciós hatékonyságot is magában foglalja, azt korrigálni kell. A mintavételi sebesség értékének az oldószer változása miatti korrekciójának egyszerű eszköze az lenne, ha az érdeklődésre számot tartó VOC-ok deszorpciós hatékonyságát széndiszulfiddal, majd metanollal azonos terhelési szinten határoznánk meg. Ezután ossza el a CS₂ mintavételi értéket D[CS₂]-val, és szorozza meg az eredményt D[metanol]-val: meg kell kapnia a "látszólagos" mintavételi sebességet a metanolos deszorpcióhoz.

Vinil-kloridot lehet-e a RAD130 vagy a RAD145 segítségével mintavételezni?

A vinil-klorid nehezen mintavételezhető vegyület, ezért jelenleg nem végeztünk mintavételi sebesség-vizsgálatokat.