PFAS vizsgálati módszerek és iránymutatás a mintaszűréshez
Bővebben
- Szűrési termékválasztási táblázat a PFAS-vizsgálatokhoz
- Adatkészletek a PFAS extrahálható anyagok vizsgálatához
- Mi a poli- és perfluoralkil anyagok (PFAS)?
- A szűrés követelménye a PFAS vizsgálati módszereknél
- A PFAS-ok mintagyűjtésből és előkészítő anyagokból származó szennyeződésével kapcsolatos aggályok
- Mintaszűrés a PFAS-vizsgálatokban
- Az ajánlott syringe szűrők, membránszűrők és szűrőtartók membránszűrőkhöz
- <>Referenciák
Szűrési termékválasztási táblázat PFAS-vizsgálatokhoz
.Adatkészletek a PFAS extrahálható anyagok vizsgálatához
- PFAS-szennyezőanyagok kimutatása vízben a Millex® PES és nejlon eszközökkel történő szűrést követően, módosított EPA 537-es szabvány alkalmazásával.1.
- A PFAS-szennyezőanyagok kimutatása metanolmintákban Millex® PES és nejlon eszközökkel történő szűrést követően LC-MS/MS segítségével a módosított EPA 1633 szabvány szerint.
- A PFAS-szennyezőanyagok kimutatása vízben hidrofób 0,2 µm-es és 0,45 µm-es polipropilén korongszűrőkkel és hidrofil 0.2 µm-es és 0,45 µm-es polipropilén korongszűrők Swinnex<® eszközök a módosított EPA 537.1 alkalmazásával.
- A PFAS-szennyezőanyagok kimutatása metanolmintákban három különböző tételű, 0,2 µm-es hidrofil polipropilén korongszűrővel végzett szűrést követően Swinnex® eszközökben metanolos oldószerben, módosított EPA 1633 alkalmazásával.
Mi a poli- és perfluoralkil anyagok (PFAS)?
A PFAS-ok az "örökké vegyi anyagoknak" nevezett poli- és perfluoralkil anyagok, amelyek a hosszú és rövid láncú perfluorozott vegyületek több mint 4000 féle fajtájából álló csoportot alkotnak.1 A PFAS-okat számos iparágban használják kiváló olaj-, víz-, hőmérséklet-, vegyszer- és tűzálló tulajdonságaik miatt, és a fluorpolimerek, például a Teflon® polimerizációs reakcióiban való felhasználásuk miatt olyan cégek, mint a 3M és a Dupont által használt fluoropolimerek, nevezetesek. A PFAS-t és rokon vegyületeket tartalmazó termékek mindenütt jelen vannak az ipari és fogyasztói termékekben, beleértve a termékcsomagolásokat, kozmetikumokat, tapadásmentes edényeket, folteltávolítókat, fényesítőket, festékeket, bevonatokat és tűzoltóhabokat.
A PFAS kiváló tulajdonságai és széles körű felhasználása oda vezetett, hogy ezek a mesterséges vegyi anyagok tartósan felhalmozódtak a környezeti és biológiai mátrixokban, és a közelmúltban összefüggésbe hozták őket a májkárosodással, a rákos megbetegedésekkel, az immunrendszer gyengülésével és az emberek magas koleszterinszintjével.1-3
A PFAS-módszerek szűrési követelménye
Az USA és Európa hatóságai válaszul szabályozási intézkedéseket hoztak. A Stockholmi Egyezmény a két leggyakoribb PFAS-vegyületre - perfluoroktánsav (PFOA) és perfluoroktánszulfonsav (PFOS) - vonatkozóan javasolt szabályozást, bizonyos kivételekkel, 2020-tól kezdődően. Az Egyesült Államok Környezetvédelmi Ügynöksége (EPA) 2019-ben cselekvési tervet tett közzé, majd 2020 elején ajánlásokat tett közzé a vízmátrixok PFAS-vegyületek vizsgálatára a biztonságos ivóvízről szóló törvény értelmében, az ivóvízben ajánlott koncentráció 70 trillió részecske (ppt). 2021 októberében az EPA közzétette a PFAS stratégiai ütemtervét, amely felvázolja a PFAS-ok kezelésére vonatkozó átfogó megközelítésüket 2021-től 2024-ig. Legutóbb az EPA négy PFAS-vegyületre (PFOA, PFOS, hexafluor-propilén-oxid (HFPO) dimersav és ammóniumsója, valamint PFBS és káliumsója) vonatkozóan adott ki ivóvíz-tanácsokat. Az Európai Unió (EU) ivóvíz-irányelve, amely 0,5 µg/L-es határértéket tartalmaz valamennyi PFAS-ra vonatkozóan, 2021 januárjában lépett hatályba. Emellett az Európai Vegyianyag-ügynökség (ECHA) 2022 januárjában korlátozási javaslatot nyújtott be a tűzoltóhabokban lévő PFAS-okra vonatkozóan, és 2023-ig számos további javaslat várható. További PFAS-anyagok szerepelnek a REACH (vegyi anyagok regisztrálása, értékelése, engedélyezése és korlátozása) szerinti értékelésre váró anyagok listáján. A gyorsan fejlődő szabályozási javaslatokra és intézkedésekre válaszul az egyetemi és ipari vizsgáló laboratóriumok analitikai módszereket dolgoztak ki a PFAS-ok vizsgálatára és nyomon követésére különböző mátrixokban, mint például a 2. táblázatban felsoroltak. Ezek a szabályozások fontosak az emberi expozíció és a környezetszennyezés mértékének megértéséhez a jövőbeli helyreállítási erőfeszítésekhez.
A mintagyűjtő és előkészítő anyagokból származó PFAS-szennyezéssel kapcsolatos aggályok
A közelmúltbeli tanulmányokban aggodalomra ad okot a PFAS-szennyezés hozzáadása a mintákhoz, amely számos forrásból származik, beleértve a gyűjtőpalackokat, oldószereket, tároló fiolákat, csőalkatrészeket és minden más műanyagot, amely érintkezik a mintával. Ide tartoznak a mintamátrixokból a részecskék tisztítására használt membránszűrők, szűrőtartók és fecskendőszűrőházak is. Egyes szűrők nyomokban szennyeződést mutathatnak, ami zavarhatja a PFAS-ok LC-MS/MS detektálását és az ebből származó adatokat, különösen a növekvő érzékenységi követelmények között.6 Egy másik, kifejezetten a fogyóeszközökkel kapcsolatos aggodalom a PFAS-vegyületek adszorpciója, például a szűrőközegeken vagy az SPE-szorbenseken. A szűrőeszközök esetében ez számos jellemzőtől függ - leginkább a szűrő típusától, a szűrendő oldószertől és a PFAS molekula típusától.4-5 Például bizonyos esetekben mind a szennyeződés, mind a szűrőközegre történő szorpció csökkenthető metanolos mosással.6-7
Mintaszűrés a PFAS-vizsgálatokban
Minden analitikai módszer esetében gondosan meg kell fontolni a minta előkészítését. A PFAS-munkafolyamatokban azonban további tényezők is megnehezíthetik a PFAS-elemzéseket a feldolgozási folyamat későbbi szakaszában. Ezek közé tartozik a szűrőkből vagy más, a mintával érintkező fogyóeszközökből származó potenciális PFAS-szennyeződés, valamint a PFAS-vegyületek adszorpciója a fogyóeszközökön, ami a visszanyerés elvesztéséhez vezet. Ezért a PFAS kimutatási munkafolyamatokban EPA 537.1 és EPA 1633 a membránból kivonható anyagokból származó szennyezettségi szintek meghatározására. Vizsgáltuk továbbá a polipropilén vágott korongos membránszűrőket (0,2 µm és 0.45 µm-es hidrofil és hidrofób polipropilént a EPA 537.1 és 0.2 µm hidrofil polipropilén a EPA 1633). Megállapítottuk, hogy egyik szűrőben sem volt kimutatható, a jelentési határértéket (RL) meghaladó PFAS-szennyezettség. A belső standardok adszorpciója, amely a visszanyerés némi csökkenéséhez vezetett, elsősorban a nejlon és a hidrofób polipropilén membránanyagok esetében fordult elő, ami a PFAS típusától, a lánc hosszától és a szűrőanyagtól (metanol vs. víz) függően változott. A metanolban történő szűrés a nylon esetében ugyanezen standardok jobb visszanyerését mutatta. Ez alátámasztja azt a feltételezést, hogy a metanollal történő öblítés csökkentheti a PFAS-vegyületek kötődését a szűrőanyagokhoz. A hidrofil polipropilén mind metanolban, mind vízben hasonlóan teljesített.
Ezért, ha a PFAS munkafolyamatban nagyobb részecske tartalmú minták szűrésére van szükség, a PES, a nylon és a nylon-HPF Millex® fecskendőszűrők, valamint a polipropilén vágott korongos membránszűrők megfelelő választást jelentenek.
Alternatív átmérőjű PES Millex® fecskendőszűrők. és Millipore® vágott lemezes membránok is kaphatók.
Hivatkozások
Az olvasás folytatásához jelentkezzen be vagy hozzon létre egy felhasználói fiókot.
Még nem rendelkezik fiókkal?