跳转至内容
Merck
主页蛋白表达半胱天冬酶

半胱天冬酶抑制剂和活化剂

半胱天冬酶(半胱氨酸依赖性天冬氨酸特异性蛋白酶)可形成一系列密切相关的酶(family C14; clan CD),然后参与到一类称为细胞凋亡的细胞死亡、炎症反应、细胞增殖和分化的调节过程中。根据刺激和细胞类型,这类途径可能采用不同的半胱天冬酶组合。

半胱天冬酶是作为无活性前体(酶原)合成的。这些半胱天冬酶原由一个前结构域、一个大亚基、一个连接子和一个小亚基组成。最大活性的半胱天冬酶为二聚体并且通过大小亚基之间的切割来稳定。对于凋亡“引发剂”半胱天冬酶(caspases 2/8/9/10),活化被认为是由酶原单体的二聚化并由支架蛋白介导而触发的。自动切割遵循二聚化并能稳定活性确认或获得进一步的调节属性。相反,“效应子”半胱天冬酶(caspase 3/6/7)是作为无活性的二聚体存在的,而引发剂半胱天冬酶对亚基间连接子的切割导致了它们的活化。到目前为止,参与引发剂半胱天冬酶激活的四种多蛋白复合物目前已得到确定:死亡诱导信号复合物(DISC,caspases 8/10)、凋亡小体(caspase-9),炎性体复合物(炎性caspase-1和-5)和PIDDosome(caspase-2)。

半胱天冬酶(在大多数情况下)通过同一位点对有限的一组蛋白质进行切割来发挥其活性。半胱天冬酶的切割可导致蛋白或酶的活化、功能丧失以及新的活性产生。在这种情况下,细胞内半胱天冬酶底物的生理意义的鉴定、表征和阐明仍然是一个深入研究的领域。

与CD家族的其他成员一样,半胱天冬酶的催化二元体系涉及组氨酸-半胱氨酸对的配位。所有半胱天冬酶对裂变键P1位置的天冬氨酸残基都有严格要求,而对P2-P4的偏好较弱。粗略地说,炎性caspase和caspase-14对WEHD肽序列(P4中的芳香族)更具倾向性。Caspases 2/3/7则对含有DEVD的底物(P4中的天冬氨酸)更具偏好。Caspase 6/8/10倾向于(V/I/L)ETD(P4中的疏水残基),而caspase-9在LEHD基序后切割(P2中的组氨酸是具有强烈偏向性的)。值得注意的是,所有的半胱天冬酶都共同偏好切割P3中的谷氨酸和识别序列的P1'中的小残基(Ser/Gly/Ala)。切割并不限于这些受偏好的基序,例如,caspases 8/9都可通过在非最佳位点IQAD↓S处的切割来激活半胱天冬酶原-7。底物结构中的背景、细胞定位和定时与底物序列本身一样都可能影响特定半胱天冬酶切割特定蛋白的能力。

人类IAP(细胞凋亡抑制剂)是第一个被鉴定的内源性半胱天冬酶抑制剂,其中X连锁的IAP (XIAP)是迄今为止最具特异性IAP。包含XIAP杆状病毒抑制重复结构域(Bir2和Bir3)的序列可分别抑制caspases 3/7和casapes-9。这些XIAP衍生的结构域是迄今已知最具特异性和有效性的半胱天冬酶抑制剂。尽管其他的IAP(cIAP1、cIAP2、NAIP、ML-IAP、ILP2、Bruce和Survivin)都显示出可以抑制半胱天冬酶,但它们的生理作用可能也会涉及其他功能。无论如何,这些半胱天冬酶和其他细胞调节剂已证明在癌症中会被错误调节,从而在致癌过程期间提供存活优势并促进对治疗的抗性。病原体也已经进化出半胱天冬酶的抑制剂。例如,牛痘病毒丝氨酸蛋白酶抑制剂CrmA是caspase 1/8的强效抑制剂,可使得病毒逃避宿主炎症反应并阻断免疫细胞诱导的宿主细胞凋亡的开始。

目前市售的合成半胱天冬酶抑制剂基于首选底物的肽序列且包括醛、氯-或氟-甲基酮或环氧基团等活性官能团。除了已被证明会选择性结合caspases 3/7的靛红磺酰胺衍生物之外,不存在特定的非肽类半胱天冬酶抑制剂。最后,与CD家族的许多蛋白酶一样,半胱天冬酶不受E-64抑制,但对半胱氨酸烷化剂敏感。半胱天冬酶抑制剂已成为阐明细胞凋亡通路的重要工具,并建议可在发生不适当或过度细胞凋亡时作为各种疾病的治疗剂。小分子半胱天冬酶抑制剂目前正处于治疗肝病和移植的临床试验阶段。

许多试剂据称均可以激活细胞内的半胱天冬酶,包括化学治疗药物、TNF受体激动剂和其他酶如颗粒酶B。除了通过其他酶的直接激活,小分子、TNF配体和抗体激动剂对半胱天冬酶的激活都是间接的,而对这些通路的完全阐明仍需更进一步研究。开发直接靶向药物,特别是在癌细胞中导致半胱天冬酶活化和凋亡,是肿瘤学当前正在采用的一种策略。

下面的章节和表格包含公认的调节剂和其他信息。有关其他产品的列表,请参阅下面的材料部分。

活化因子

  • 顺铂(P4394) - caspase 3 活化剂
  • 藤黄酸(G8171) - caspase活化剂及凋亡诱导剂
  • 咪喹莫特 (I5159) - caspase 3 活化剂
  • PAC-1 (P0115) - caspase 3 活化剂
  • 人SMAC/Diablo(S5941) - 促进caspase激活

抑制剂

  • Ac-WEHD-CHO (A1466) - 高效caspase 1和5抑制剂
  • 细胞透过性Caspase 4抑制剂 (SCP0115) - caspase 4抑制剂
  • Z-DEVD-FMK (C0605) - caspase 9的竞争性、不可逆转、细胞透过性抑制剂
  • Z-LEHD-FMK (C1355) - caspase 9的竞争性、不可逆转、细胞透过性抑制剂
  • Z-VAD-FMK(C2105V116) - caspase 1及其他caspase的竞争性、不可逆转、细胞透过性抑制剂
  • Z-VDVAD-FMK (C1605) - caspase 2的竞争性、不可逆转、细胞透过性抑制剂

底物

  • Ac-LETD-AFC (SCP0096) - caspase-8的荧光底物

脚注

一份更早的报告显示人类caspase-13(ERICE,一种新型的FLICE-可活化caspase )的存在 J. Biol. Chem., 273 ,15702-15707 (1998),但进一步分析显示原始文库被牛cDNA所污染。小鼠也表达caspase-12,而这似乎与内质网应激反应有关。这种蛋白质是催化失活的,因为它缺乏一个关键的残基(caspase-1编号系统中的Arg341)。在人类中存在一个假基因,但这仅在一个非洲血统的亚群中作为一种非活性蛋白质而表达。Saleh, M, et al., Differential modulation of endotoxin responsiveness by human caspase-12 polymorphisms., Nature, 429, 75-79 (2004).

a) MEROPS (http://merops.sanger.ac.uk/index.htm)数据库含有关于肽酶以及可抑制它们的蛋白的信息。该数据库是由英国Cambs CB10 1SA的Wellcome Trust Sanger Institue的Neil D. Rawlings, Fraser R. Morton and Alan J. Barrett维护。

b) 许多常用底物带有多种荧光和发光基团。这些包括Afc(7-氨基-4-三氟基甲基香豆素)、Amc(7-氨基-4-甲基香豆素)以及pNA(p-硝基苯胺)。原则上,由首选底物肽和抑制剂官能团组成的抑制剂构成首选抑制剂。官能团可能包括但不局限于醛基(CHO)、fmk(fluromethylketone)和环氧衍生物。不建议使用氯甲基酮,因为一般抑制剂(泛半胱天冬酶抑制剂)是Z-VAD-FMK和Z-EVD-FMK,以及更小延伸的BAF (Z-D-FMK)。

缩写:

Bir: 杆状病毒抑制重复
CARD: caspase招募结构域
CHO: 醛基
CrmA: 细胞因子反应调节剂A
DED: 死亡效应器结构域
DISC: 死亡诱导信息复合物
GrB: 颗粒酶B
IAP: 凋亡蛋白抑制剂
ICAD: caspase激活的DNase抑制剂
ILP2: IAP样蛋白-2
ML-IAP: 黑色素瘤IAP
MMPSI: (S)-(+)-5-[1-(2-甲氧基甲基吡咯烷)磺酰基]靛红
PARP: 聚(ADP-核糖)聚合酶
PIDD: 含有死亡结构域的P53诱导蛋白
XIAP: X连锁的凋亡蛋白酶抑制剂

产品列表
Loading

参考文献

1.
Adams JM, Cory S. 2002. Apoptosomes: engines for caspase activation. Current Opinion in Cell Biology. 14(6):715-720. https://doi.org/10.1016/s0955-0674(02)00381-2
2.
Chen J, Rawlings ND, Stevens RA, Barrett AJ. 1998. Identification of the active site of legumain links it to caspases, clostripain and gingipains in a new clan of cysteine endopeptidases. 441(3):361-365. https://doi.org/10.1016/s0014-5793(98)01574-9
3.
Cheng G, Kong R, Zhang L, Zhang J. 2012. Mitochondria in traumatic brain injury and mitochondrial-targeted multipotential therapeutic strategies. 167(4):699-719. https://doi.org/10.1111/j.1476-5381.2012.02025.x
4.
Dill KA, MacCallum JL. 2012. The Protein-Folding Problem, 50 Years On. Science. 338(6110):1042-1046. https://doi.org/10.1126/science.1219021
5.
Fischer U, Jänicke RU, Schulze-Osthoff K. 2003. Many cuts to ruin: a comprehensive update of caspase substrates. Cell Death Differ. 10(1):76-100. https://doi.org/10.1038/sj.cdd.4401160
6.
FUENTES-PRIOR P, SALVESEN G. 2004. The protein structures that shape caspase activity, specificity, activation and inhibition. 384(2):201-232. https://doi.org/10.1042/bj20041142
7.
Hyman BT, Yuan J. 2012. Apoptotic and non-apoptotic roles of caspases in neuronal physiology and pathophysiology. Nat Rev Neurosci. 13(6):395-406. https://doi.org/10.1038/nrn3228
8.
James KE, Asgian JL, Li ZZ, Ekici ÖD, Rubin JR, Mikolajczyk J, Salvesen GS, Powers JC. 2004. Design, Synthesis, and Evaluation of Aza-Peptide Epoxides as Selective and Potent Inhibitors of Caspases-1, -3, -6, and -8. J. Med. Chem.. 47(6):1553-1574. https://doi.org/10.1021/jm0305016
9.
Ting J. 2002. Faculty Opinions recommendation of The inflammasome: a molecular platform triggering activation of inflammatory caspases and processing of proIL-beta.. https://doi.org/10.3410/f.1008963.128907
10.
Peter ME, Krammer PH. 2003. The CD95(APO-1/Fas) DISC and beyond. Cell Death Differ. 10(1):26-35. https://doi.org/10.1038/sj.cdd.4401186
11.
Pop C, Salvesen GS. 2009. Human Caspases: Activation, Specificity, and Regulation. J. Biol. Chem.. 284(33):21777-21781. https://doi.org/10.1074/jbc.r800084200
12.
Powers JC, Asgian JL, Ekici ÖD, James KE. 2002. Irreversible Inhibitors of Serine, Cysteine, and Threonine Proteases. Chem. Rev.. 102(12):4639-4750. https://doi.org/10.1021/cr010182v
13.
Reed JC. 2002. Apoptosis-based therapies. Nat Rev Drug Discov. 1(2):111-121. https://doi.org/10.1038/nrd726
14.
Salvesen GS, Duckett CS. 2002. IAP proteins: blocking the road to death's door. Nat Rev Mol Cell Biol. 3(6):401-410. https://doi.org/10.1038/nrm830
15.
STENNICKE HR, RENATUS M, MELDAL M, SALVESEN GS. 2000. Internally quenched fluorescent peptide substrates disclose the subsite preferences of human caspases 1, 3, 6, 7 and 8. 350(2):563-568. https://doi.org/10.1042/bj3500563
16.
Thornberry NA, Rano TA, Peterson EP, Rasper DM, Timkey T, Garcia-Calvo M, Houtzager VM, Nordstrom PA, Roy S, Vaillancourt JP, et al. 1997. A Combinatorial Approach Defines Specificities of Members of the Caspase Family and Granzyme B. J. Biol. Chem.. 272(29):17907-17911. https://doi.org/10.1074/jbc.272.29.17907
登录以继续。

如要继续阅读,请登录或创建帐户。

暂无帐户?