コンテンツへスキップ
Merck
ホームApplications有機合成化学合成手法C–H 官能基化

C–H 官能基化

C–H官能基化は、有機合成化学における究極の反応法とされてきました。1近年、有機化学、有機金属、および触媒化学の分野で、C–H結合の反応性の解明とそれを利用した堅牢な反応開発が大きな進歩を遂げており、これらの方法論を逆合成の一般的な手法の一つとして広く活用できる段階に来ているといえるでしょう。2-11 C–H結合をC–C、C–N、C–O、またはC–X結合に選択的かつ精密に制御された方法で確実に変換する手法は、ステップエコノミーと廃棄物削減の観点から有益です。

C–H活性化反応は、特定の分子において反応ターゲットにできるサイトの選択肢を増やし、より複雑な化合物合成のチャンスを増やします。さらに、従来とは完全に異なる化学結合をターゲットにできる高度な化学選択性を備えている点が特徴です。従来の官能基反応と組み合わせることで、C-H官能基化は、複雑な天然物や医薬品合成を大幅に合理化します。C-H官能基化を合成手法の一つに適用することは明らかに利点がありますが、12有機化学の多くのカリキュラムでは、この手法を積極的に活用するようにはまだ更新されていません。詳細は、C-H官能基化反応マニュアルを参照してください。

関連技術資料

  • Jørgensen’s Organocatalysts
    Professor Karl Anker Jørgensen and his group have developed ethers which serve as excellent chiral organocatalysts in the direct asymmetric α-functionalization of aldehydes.
  • Baran Diversinates™
    芳香族および芳香族ヘテロ環化合物の合成は、化学工業の中核となるテーマです。新しい分子構造への要求がますます増加する中で、どの研究プロジェクトにおいてもコストの削減や開発のスピードアップが求められており、芳香族（ヘテロ環）骨格を多様化する迅速な手法が必要とされています。
  • C–H Amination
    The Du Bois group at Stanford University has made substantial progress within the field of Rh-catalyzed C–H amination via oxidative cyclization of carbamate, sulfamate, sulfamide, urea, and guanidine substrates to give 1,2- and 1,3-heteroatom motifs masked in the form of 5- and 6-membered ring heterocycles.
  • Palau’Chlor®：簡便で選択的なリード化合物の官能基化
    塩化アリールはクロスカップリング反応に利用される化合物であり、医薬品候補化合物や天然物の合成において重要な中間体です。
  • MCAT-53™：水中で反応可能なルテニウム触媒
    水の存在下でのC-H活性化反応とそれに伴うC-C結合形成のための、リサイクル可能でリガンドを必要としないルテニウム触媒
  • すべて表示 (15)

技術資料の検索

Slide 1 of 5
最も簡易に選択性を発揮させるには、C–H活性化種を基質に共有結合させることで、結果として生じる分子内プロセスに固有の立体的な制約により、活性化される可能性のあるC–H結合を制限します。

図1.General Strategy for Directed C–H Functionalization

Selectivity in Ir-Catalyzed C–H Borylation.

図2.Undirected Sp2: Borylation

Undirected C–H Arylation of Heteroarenes

図3.Undirected Sp2: Direct Arylation

Amine Tolerant Undirected C–H Hydroxylation

図4. Undirected C–H Hydroxylation

Based Reactivity

図5.Based Reactivity

関連アプリケーション
化学反応の設計と最適化
有機合成における化学反応の設計および最適化の目標は、反応パラメータを正確にコントロールし、目的の分子に至る最適な反応経路を見つけることです。
クロスカップリング
クロスカップリングは、金属触媒を用いてC-C、C-N、C-O結合を生成するための有機化学における一般的な反応です。
フッ素化反応
フッ素化とは、求電子フッ素化、求核フッ素化、ジフルオロメチル化、トリフルオロメチル化、またはパーフルオロアルキル化によって、フッ素を化合物に導入することです。
メタセシス反応
オレフィンメタセシスは、炭素-炭素二重結合の開裂と変換によってアルケン（オレフィン）のフラグメントが組みかわる有機反応です。
関連製品分野
C-H活性化触媒
C-H結合をC-C、C-N、C-O、C-X結合に確実に変換する予測可能なC-H活性化反応に役立つ触媒、補助剤、酸化剤を豊富に取り揃えています。
フッ素化ビルディングブロック
トリフルオロメチル、ジフルオロメチル、トリフラート、ペンタフルオロスルファニルなどの含フッ素ビルディングブロックを豊富に取り揃えお客様のツールボックスへ提供することにより、目的化合物により簡単にたどりつけるようサポートします。
ハロゲン化ヘテロ環化合物
リチウム化やパラジウム触媒クロスカップリング反応など、さまざまな合成プロトコルで使用できるハロゲン化ヘテロ環の多様なポートフォリオをご購入ください。
複素環ビルディングブロック
複素環ビルディングブロックは、化学者が有機合成のために使用する構造フラグメントグループの中で最も大規模で多様なファミリーです。Sigma-Aldrichは複素環ビルディングブロックを網羅した包括的ポートフォリオをお届けします。
有機ビルディングブロック
アルカン、アルケン、アルキン、アレン、アレーン、ヒ素化合物、Baran官能化ビルディングブロック、Baranヒンダードアミン、Liverpool ChiroChem社のビルディングブロックおよびキラル低分子、SuFEx：次世代クリック反応のためのビルディングブロック、カルボニル塩、カルボニル化合物を含む有機ビルディングブロックのポートフォリオから、研究を促進するために必要な基本コンポーネントを見つけましょう。
溶媒
お客様のさまざまな用途に合わせて、分析法にはSupelco®、従来型の研究や製造にはSigma-Aldrich®、そしてバイオ医薬品と製薬応用にはSAFC®があります。いますぐ注文
関連サービス
SYNTHIA™逆合成解析ソフトウェア
メルクのカスタム細胞培養製品の設計のエキスパートは、バイオプロセスを臨床から商用供給へとスケールアップする際、液体製品、乾燥粉末製品、原材料の選択、品質検査、柔軟な製品パッケージ、および製品のドキュメントを支援し、アドバイスおよびサポートを行います。

参考文献

1.
Arndtsen BA, Bergman RG, Mobley TA, Peterson TH. 1995. Selective Intermolecular Carbon-Hydrogen Bond Activation by Synthetic Metal Complexes in Homogeneous Solution. Acc. Chem. Res.. 28(3):154-162. https://doi.org/10.1021/ar00051a009
2.
He J, Wasa M, Chan KSL, Shao Q, Yu J. 2017. Palladium-Catalyzed Transformations of Alkyl C?H Bonds. Chem. Rev.. 117(13):8754-8786. https://doi.org/10.1021/acs.chemrev.6b00622
3.
Wang D, Weinstein AB, White PB, Stahl SS. 2018. Ligand-Promoted Palladium-Catalyzed Aerobic Oxidation Reactions. Chem. Rev.. 118(5):2636-2679. https://doi.org/10.1021/acs.chemrev.7b00334
4.
Davies HML, Morton D. 2016. Recent Advances in C?H Functionalization. J. Org. Chem.. 81(2):343-350. https://doi.org/10.1021/acs.joc.5b02818
5.
Upp DM, Lewis JC. 2017. Selective C?H bond functionalization using repurposed or artificial metalloenzymes. Current Opinion in Chemical Biology. 3748-55. https://doi.org/10.1016/j.cbpa.2016.12.027
6.
Cernak T, Dykstra KD, Tyagarajan S, Vachal P, Krska SW. The medicinal chemist's toolbox for late stage functionalization of drug-like molecules. Chem. Soc. Rev.. 45(3):546-576. https://doi.org/10.1039/c5cs00628g
7.
Yamaguchi J, Yamaguchi AD, Itami K. 2012. C?H Bond Functionalization: Emerging Synthetic Tools for Natural Products and Pharmaceuticals. Angew. Chem. Int. Ed.. 51(36):8960-9009. https://doi.org/10.1002/anie.201201666
8.
Lyons TW, Sanford MS. 2010. Palladium-Catalyzed Ligand-Directed C?H Functionalization Reactions. Chem. Rev.. 110(2):1147-1169. https://doi.org/10.1021/cr900184e
9.
Wencel-Delord J, Dröge T, Liu F, Glorius F. 2011. Towards mild metal-catalyzed C?H bond activation. Chem. Soc. Rev.. 40(9):4740. https://doi.org/10.1039/c1cs15083a
10.
Arockiam PB, Bruneau C, Dixneuf PH. 2012. Ruthenium(II)-Catalyzed C?H Bond Activation and Functionalization. Chem. Rev.. 112(11):5879-5918. https://doi.org/10.1021/cr300153j
11.
Engle KM, Mei T, Wasa M, Yu J. 2012. Weak Coordination as a Powerful Means for Developing Broadly Useful C?H Functionalization Reactions. Acc. Chem. Res.. 45(6):788-802. https://doi.org/10.1021/ar200185g
12.
Gutekunst WR, Baran PS. 2011. C?H functionalization logic in total synthesis. Chem. Soc. Rev.. 40(4):1976. https://doi.org/10.1039/c0cs00182a
ログインして続行

続きを確認するには、ログインするか、新規登録が必要です。

アカウントをお持ちではありませんか？