홈 Single Molecule Counting (SMC^®) Technology단일분자계수(SMC^®) 기술이란 무엇입니까? 초고감도 면역분석 기술의 개요

단일분자계수(SMC^®) 기술이란 무엇입니까?
초고감도 면역분석 기술의 개요

초고감도 면역분석 기술이 귀하의 연구를 어떻게 향상시킬 수 있는지 궁금하십니까? 단일분자계수(SMC^®) 기술이 면역학, 심장독성학, 신경과학 등의 분야에서 어떻게 연구를 발전시키는지 자세히 알아보십시오. 또한 SMC^® 기술의 장점을 탐색하고 연구자들이 이러한 고감도 검사를 통해 어떻게 발견을 진전시키고 있는지 살펴보세요.

SMC^® 기술이란 무엇입니까?
SMC^® 기술 워크플로
초고감도 바이오마커 검출 플랫폼
연구 응용분야
자주 인용되는 SMC^® 기술의 장점
SMC^® 분석을 실행하기 위한 팁과 조언
관련 웨비나 및 이벤트
SMC^® 기술을 사용한 간행물

SMC^® 기술이란 무엇입니까?

단일분자계수(SMC^®) 기술은 연구자들에게 이전에 감지할 수 없었던 펨토그램/mL 수준의 바이오마커를 감지할 수 있는 ㅈ초고감도 면역분석 기술을 제공합니다." 이는 연구자들이 혁신적인 생물학을 전진시키고 새로운 치료제의 발견과 개발을 촉진하는 데 도움이 되는 연구자들을 위한 필수 툴을 제공합니다. 2004년에 Singulex^®, Inc.에서 최초로 개발된 SMC^® 기술은 관심 대상 분석물에 특이적인 두 개의 항체를 활용한 기본 샌드위치 면역분석 형식에 의존합니다. 이는 플레이트나 자석 비드에 코팅된 캡처 항체와 형광 단백질에 결합된 검출 항체를 사용합니다. 오직 SMC^® 면역분석 기술만이 연구자들로 하여금 플레이트 기반 및 비드 기반 분석 설계를 모두 사용할 수 있게 하므로, 분석 설계에 있어 타의 추종을 불허하는 유연성을 제공합니다.

SMC^® 기술 관련 정보 요청

SMC^® 기술 워크플로

ELISA 같은 기존의 면역분석법에 익숙한 연구자들은 감도, 기질 효과, 검출 범위가 측정 방법 또는 측정 가능 여부에 영향을 미친다는 것을 알고 있습니다. 기존의 면역분석 워크플로와 특허 받은 SMC^® 기술을 결합하면, 월등히 뛰어난 감도 및 정확성으로 femtogram/mL 수준의 농도까지 포집하면서 단백질 및 핵산 같은 미량의 바이오마커를 검출할 수 있습니다. 연구자들은 심장 트로포닌 I 및 사이토카인과 같은 확립된 질병 바이오마커의 매우 낮은 수준의 변화를 감지하고 모니터링할 수 있습니다.

SMC^® 기술 워크플로는 아래에 기술된 5단계로 구성되어 있습니다. SMC^® 분석을 전통적인 면역분석과 구별하는 특징 중 하나는 구성된 면역분석 복합체를 분리하기 위해 elution buffer가 사용된다는 것입니다. 형광 리포터 분자를 포함하는 용출액은 384웰 플레이트로 전달되어, 분석물 캡처에 사용된 자석 비드와 항체와 같은 높은 백그라운드 형광 신호에 기여하는 다른 검사 구성 요소를 제거합니다. 이 플레이트는 2세대 SMC^® 기기인 SMCxPRO^® 기기에 탑재되며, 레이저가 좁은 조사 구간을 통과하여 지나는 형광 표지 검출 항체를 들뜬 상태로 만듭니다. 개별 광자는 애벌런치 포토다이오드에 의해 캡쳐되며 해당 신호가 기록됩니다. 이를 통해 개별 분자의 디지털 정량화가 가능합니다. 알려지지 않은 샘플에서의 분석물 농도는 해당하는 표준 곡선을 사용하여 계산됩니다.

SMC^® 기술 워크플로의 단계는 다음과 같습니다.

샘플 준비

용액 내 관심 분석물

캡처

플레이트 또는 비드에서 캡처

검출

항체는 각 바이오마커를 신호로 번역합니다

용리

a. 복합체는 화학적으로 분해됩니다

정량화

a. 샘플은 레이저에 의해 검출되며 검출 태그가 계수됩니다

기존의 샌드위치 ELISA 워크플로를 따른 후, 독점적인 SMC^® 프로토콜 단계는 형광 표지된 검출 항체를 샌드위치 복합체에서 분리하여 신호를 집중시킵니다. 형광 표지 검출 항체는 SMCxPRO^® 기기에서 획득된 신호입니다. 그 결과 재현성 있는 신호가 생성되고, 특히 극미량 단백질의 정량화가 향상됩니다. 더 우수한 정밀도 및 감도를 이용하여 연구자들이 할 수 있는 일은 다음과 같습니다.

이전에는 검출할 수 없었던 분석물의 정량화
샘플 표본의 더 우수한 계층화
새로운 생물학적 기전에 대한 통찰을 얻음
중대한 결정을 하기 위한 데이터 포인트를 더 적게 필요로 함
신약 발굴 및 개발의 가속화
프로그램 비용 감소 및 향상된 생산성

초고감도 바이오마커 검출 플랫폼

SMC^® 기술은 유연성 있는 SMCxPRO^® 플랫폼과 함께 초고감도 바이오마커 검출 플랫폼을 제공합니다. 표 1에서는 이 플랫폼에서의 분석 실행을 기존의 ELISA 실행과 비교합니다.

SMC^® 워크플로를 향상시키는 보조 장비 및 키트

당사는 SMCxPRO^® 플랫폼을 향상시키기 위해 특히 SMC^® 기술을 위한 다음과 같은 보조 장비 및 키트 또한 제공합니다.

연구 응용분야

초고감도 면역분석은 향상된 감도로 연구자들이 연구를 더 깊이 탐구할 수 있기 때문에 다양한 분야에서 연구를 향상시킬 수 있습니다. SMC^® 기술의 연구 응용분야는 아래와 같습니다:

자주 인용되는 SMC^® 기술의 장점

단일분자계수(SMC^®) 기술은 기존의 ELISA 기술과 매우 흡사한 워크플로를 따르는 동시에 극대화된 면역분석 성능을 제공합니다.

기존의 ELISA 방법론은 민감도와 검출 범위에서 한계를 보이며 일반적으로 높은 샘플 용량이 필요하며 매트릭스 효과에 취약합니다. 이 요인들은 건강한 시험대상자에서 미량의 단백질 및 내인성 바이오마커 수치 검출에 대한 기존 ELISA의 유용성을 감소시키므로 연구 그룹 간의 통계 분석을 방해합니다. ELISA 워크플로를 채택함으로써 SMC^® 기술은 기존의 면역분석 기술보다 향상된 신호 대 잡음 비율을 달성하므로 낮은 수준 및 높은 수준의 발현에서 양적 분석을 한 번에 완료하는 시스템을 제공합니다. 형광 이벤트의 디지털 카운팅은 분석의 감도를 향상시키고 전통적인 면역분석으로는 달성하기 어려운 검사의 검출 범위까지 확장합니다.

SMC^® 면역분석 기술은 fg/mL 민감도 범위에 도달할 수 있기 때문에 이 플랫폼은 적은 샘플 용량만 사용 가능한 경우에 사전 임상 샘플을 희석할 수 있는 능력을 제공합니다.

사용자는 전담 기술 지원 팀뿐만 아니라 현장의 Field Application Scientist 및 전문가에 의해 전적으로 지원을 받을 수 있습니다.

당사는 SMC^® 플랫폼이 연구 실험실을 위한 중요한 투자라는 것을 이해하며 사용자의 성공을 보장하기 위해 최선을 다하고 있습니다. 사용되는 분석의 유형에 관계없이 모든 SMC^® 사용자는 학계, 정부, 바이오테크, 제약, CRO, 규제 연구실을 포함하여 다양하고 폭넓은 실험실 유형에서 연구원으로 근무한 경험이 있는 현장의 면역분석 Field Application Scientist 및 전문가에 의해 전적으로 지원을 받습니다.

SMC^® 플랫폼은 바이오마커 평가, 약동학 및 약력학 연구 같은 생체시료분석 작업, 면역원성 검사를 포함하여 여러 연구 유형에서 사용 가능한 다목적 시스템입니다.

규격품인 검증된 분석 키트를 보완하여, 당사의 맞춤형 분석 개발 및 혁신(CADI) 팀과 미국 미주리주 세인트루이스에 소재한 현장에서 맞춤형 분석 개발 및 샘플 검사 서비스를 수행하기 위한 계약을 맺을 수 있습니다. CADI 페이지에서 당사의 맞춤형 서비스에 관해 더 많은 정보를 요청하십시오.

SMC^® 분석은 비드 기반 형식에서 사용 가능하며 당사의 CADI 팀에 의해 플레이트 기반 및 비드 기반 형식 모두에서 개발될 수 있습니다.

독점적인 SMC^® 기술을 통해 연구자들은 향상된 정밀도로 단백질을 측정할 수 있으며, 낮은 그리고 높은 발현 수치에서 월등히 뛰어난 정량화를 수행할 수 있습니다. 유연성 있는 SMC^® 면역분석 시스템은 플레이트 기반 검사와 비드 기반 검사에서 데이터를 획득하여 예산 및 양적 요구에 따라 형식을 선택할 수 있도록 합니다. CADI 서비스에 대한 논문에서 당사가 맞춤형 SMC^® 분석을 개발한 방법에 대해 자세히 알아보십시오.

SMC^® 분석 판독 플레이트는 384웰 플레이트이며 전체 플레이트는 3시간 미만 내에 판독 가능합니다. 이 고처리량 플랫폼을 통해 연구자들은 하루 안에 샘플 준비부터 데이터 분석에 이르기까지 전체 SMC^® 분석 실행을 수행할 수 있습니다.

SMCxPRO^® 시스템은 Hamilton Microlab^® STARlet 액체 처리 시스템과 통합될 수 있으며 분석 처리량을 향상시킵니다.

특정 환경에서는 연구자가 고부가가치 활동에 집중하여 전반적인 효율성을 향상시킬 수 있도록 하는 SMC^® 면역분석의 자동화가 바람직합니다. Hamilton Microlab^® STARlet 액체 처리 워크스테이션은 손을 사용하지 않는 옵션을 제공하여 견고하고 반복 가능한 SMC^® 워크플로를 제공하며 오류와 가변성의 원인을 제거합니다. 당사의 맞춤형 분석 개발 및 혁신(CADI) 팀은 해당되는 경우 이 기술을 사용하여 샘플 테스트 프로젝트의 리드 타임을 줄이고 있습니다..

데이터 획득 및 분석 모두 단일 소프트웨어 패키지 내에서 수행됩니다.

SMCxPRO^® 소프트웨어 패키지는 자체적으로 개발되었으므로 데이터 처리 알고리즘에 대해 완전한 투명성을 제공합니다. 이 소프트웨어는 사용자 친화적이며 최종 사용자가 빠르고 쉽게 기기를 설정하고 플레이트를 판독하며 결과를 분석할 수 있도록 합니다. 이 소프트웨어는 수동 아웃라이어 제거를 포함한 손쉬운 데이터 큐레이션을 가능하게 합니다.

규제 환경에서 운영되는 실험실을 위해 SMCxPRO^® 기기는 WATSON과 같은 실험실 정보 관리 시스템 또는 기타 소프트웨어로 불러올 수 있는 하나의 신호 데이터 스트림을 생성합니다. 21 CFR Part 11 규정 준수 기능 또한 활성화할 수 있습니다.

SMC^® 분석을 실행하기 위한 팁과 조언

SMC^® 분석을 실행하는 데 질문이 있으신가요? 당사의 SMC^® 기술을 이용한 고감도 바이오마커 분석에 대한 가이드에서 도움이 되는 팁과 조언을 확인하십시오.

SMC^® 기술을 사용한 간행물

연구 분야별로 정리된 아래의 간행물 목록에서 연구자들이 SMC^® 기술을 어떻게 사용하고 있는지 알아보세요.

신경학

Pharmacological PINK1 activation ameliorates Pathology in Parkinson’s Disease models. Chin RM, Rakhit R, Ditsworth D, Wang C, Bartholomeus J, Liu S, Mody A, Laishu A, Eastes A, Tai C, et al. 2023 Feb 15. doi:10.1101/2023.02.14.528378.
Identification of mild cognitive impairment subtypes predicting conversion to Alzheimer’s disease using multimodal data. Kikuchi M, Kobayashi K, Itoh S, Kasuga K, Miyashita A, Ikeuchi T, Yumoto E, Kosaka Y, Fushimi Y, Takeda T, et al. 2022 Aug. Computational and Structural Biotechnology Journal. doi:10.1016/j.csbj.2022.08.007.
Generation and application of semi-synthetic p-Tau181 calibrator for immunoassay calibration. Liu L, Cai Y, Lauro BM, Meunier AL, Chhatwal J, Selkoe DJ. 2022. Biochemical and Biophysical Research Communications. 611:85–90. doi:10.1016/j.bbrc.2022.04.077.
Reply to: “Comment on: Polyglutamine-Expanded Ataxin-3: A Target Engagement Marker for Spinocerebellar Ataxia Type 3 in Peripheral Blood.” Hübener-Schmid J, Kuhlbrodt K, Peladan J, European Spinocerebellar Ataxia Type 3/Machado-Joseph Disease Initiative (ESMI) Study Group, Rieß O. 2022. Movement Disorders: Official Journal of the Movement Disorder Society. 37(5):1121–1122. doi:10.1002/mds.29003.
A study of the longitudinal changes in multiple cerebrospinal fluid and volumetric magnetic resonance imaging biomarkers on converter and non‐converter Alzheimer’s disease subjects with consideration for their amyloid beta status. Morar U, Izquierdo W, Martin H, Forouzannezhad P, Zarafshan E, Unger E, Bursac Z, Cabrerizo M, Barreto A, Vaillancourt DE, et al. 2022. Alzheimer’s & Dementia: Diagnosis, Assessment & Disease Monitoring. 14(1). doi:10.1002/dad2.12258.
The prognostic utility of CSF neurogranin in predicting future cognitive decline in the Alzheimer’s disease continuum: A systematic review and meta-analysis with narrative synthesis. Yoong SQ, Lu J, Xing H, Gyanwali B, Tan YQ, Wu XV. 2021. Ageing Research Reviews. 72:101491. doi:10.1016/j.arr.2021.101491.
Biomarkers in Huntington’s. Killoran A. 2021 Oct 16. Neurodegenerative Diseases Biomarkers.:235–262. doi:10.1007/978-1-0716-1712-0_10.
An ultra‐sensitive immunoassay detects and quantifies soluble Aβ oligomers in human plasma. Liu L, Kwak H, Lawton TL, Jin S, Meunier AL, Dang Y, Ostaszewski B, Pietras AC, Stern AM, Selkoe DJ. 2021 Sep 22. Alzheimer’s & Dementia. doi:10.1002/alz.12457.
BIOM-15. SERUM AMYLOID-β42 AS A NONINVASIVE BIOMARKER FOR PROGNOSIS AND HISTOLOGIC FEATURES OF GLIOMA. Hwang K, Noh M, Park J, Ji SY, Han JH, Ahn KS, Kim C-Y. 2021. Neuro-Oncology. 23(Supplement_6):vi13–vi13. doi:10.1093/neuonc/noab196.046.
Recent Technological Developments in the Diagnosis and Treatment of Cerebral Edema. Deshmukh KP, Rahmani Dabbagh S, Jiang N, Tasoglu S, Yetisen AK. 2021. Advanced NanoBiomed Research. 1(11):2100001. doi:10.1002/anbr.202100001.
Widespread and sustained target engagement in Huntington’s disease minipigs upon intrastriatal microRNA-based gene therapy. Vallès A, Evers MM, Stam A, Sogorb-Gonzalez M, Brouwers C, Vendrell-Tornero C, Acar-Broekmans S, Paerels L, Klima J, Bohuslavova B, et al. 2021. Science Translational Medicine. 13(588). doi:10.1126/scitranslmed.abb8920.
Quantifying misfolded protein oligomers as drug targets and biomarkers in Alzheimer and Parkinson diseases. Kulenkampff K, Wolf Perez Adriana-M, Sormanni P, Habchi J, Vendruscolo M. 2021. Nature Reviews Chemistry. 5(4):277–294. doi:10.1038/s41570-021-00254-9.
Cognitively normal APOE ε4 carriers have specific elevation of CSF SNAP-25. Butt OH, Long JM, Henson RL, Herries E, Sutphen CL, Fagan AM, Cruchaga C, Ladenson JH, Holtzman DM, Morris JC, et al. 2021. Neurobiology of Aging. 102:64–72. doi:10.1016/j.neurobiolaging.2021.02.008.
Exogenous IGF-1 improves tau pathology and neuronal pyroptosis in high-fat diet mice with cognitive impairment. Sui G, Wang L, Yang C, Guo M, Xiong X, Chen Z, Wang F. 2021 Feb 11. doi:10.21203/rs.3.rs-158607/v1.
Intrastriatal Administration of AAV5-miHTT in Non-Human Primates and Rats Is Well Tolerated and Results in miHTT Transgene Expression in Key Areas of Huntington Disease Pathology. Spronck EA, Vallès A, Lampen MH, Montenegro-Miranda PS, Keskin S, Heijink L, Evers MM, Petry H, Deventer SJ van, Konstantinova P, et al. 2021. Brain Sciences. 11(2):129. doi:10.3390/brainsci11020129.
Identification of Mild Cognitive Impairment Subtypes Predicting Conversion to Alzheimer’s Disease Using a Heterogeneous Mixture Learning. Kikuchi M, Kobayashi K, Itoh S, Kasuga K, Miyashita A, Ikeuchi T, Yumoto E, Fushimi Y, Takeda T, Manabe S, et al. 2020 Dec 17. doi:10.21203/rs.3.rs-129455/v1.
TBK1 phosphorylates mutant Huntingtin and suppresses its aggregation and toxicity in Huntington’s disease models. Hegde RN, Chiki A, Petricca L, Martufi P, Arbez N, Mouchiroud L, Auwerx J, Landles C, Bates GP, Singh‐Bains MK, et al. 2020. The EMBO Journal. 39(17). doi:10.15252/embj.2020104671.
Identification of distinct conformations associated with monomers and fibril assemblies of mutant huntingtin. Ko J, Isas JM, Sabbaugh A, Yoo JH, Pandey NK, Chongtham A, Ladinsky M, Wu W-L, Rohweder H, Weiss A, et al. 2018. Human Molecular Genetics. 27(13):2330–2343. doi:10.1093/hmg/ddy141.
0453 INFILTRATION OF VRC01 INTO THE CEREBROSPINAL FLUID IN HUMANS IN THE RV397 STUDY. Conference on Retroviruses and Opportunistic Infections Boston USA March 8-11, 2020. Madhuu Prabhakaran, Sandeep Narpala, Lucio Gama, Donn J. Colby, Phillip Chan, Carlo Sacdalan, Khunthalee Benjapornpong, Jintanat Ananworanich, Nittaya Phanupak, Suteeraporn Pinyakorn, Trevor A. Crowell, Serena Spudich, Adrian B McDermott on behalf of the RV397 study team
Advances in amyloid beta oligomer detection applications in Alzheimer’s disease. Jamerlan A, An SSA, Hulme J. 2020. TrAC Trends in Analytical Chemistry. 129:115919. doi:10.1016/j.trac.2020.115919.
Ultrasensitive quantitative measurement of huntingtin phosphorylation at residue S13. Cariulo C, Verani M, Martufi P, Ingenito R, Finotto M, Deguire SM, Lavery DJ, Toledo-Sherman L, Lee R, Doherty EM, et al. 2020. Biochemical and Biophysical Research Communications. 521(3):549–554. doi:10.1016/j.bbrc.2019.09.097.
Target engagement in an alzheimer trial: Crenezumab lowers amyloid β oligomers in cerebrospinal fluid. Yang T, Dang Y, Ostaszewski B, Mengel D, Steffen V, Rabe C, Bittner T, Walsh DM, Selkoe DJ. 2019. Annals of Neurology. 86(2):215–224. doi:10.1002/ana.25513.
Emerging cerebrospinal fluid biomarkers in autosomal dominant Alzheimer’s disease. Schindler SE, Li Y, Todd KW, Herries EM, Henson RL, Gray JD, Wang G, Graham DL, Shaw LM, Trojanowski JQ, et al. 2019. Alzheimer’s & Dementia. 15(5):655–665. doi:10.1016/j.jalz.2018.12.019.
D06 Quantitative assays to monitor huntingtin changes in pre-clinical and clinical hd samples. Kuhlbrodt K, Baldo B, Reindl W, Carty N, Tillack K, Berson N, Mack V, Bazenet C, Herrmann F, vanderKam E, et al. 2018 Sep. Wet biomarkers. doi:10.1136/jnnp-2018-ehdn.88.
Decoding the synaptic dysfunction of bioactive human AD brain soluble Aβ to inspire novel therapeutic avenues for Alzheimer’s disease. Li S, Jin M, Liu L, Dang Y, Ostaszewski BL, Selkoe DJ. 2018. Acta Neuropathologica Communications. 6(1). doi:10.1186/s40478-018-0626-x.
APOE ε4 is associated with higher levels of CSF SNAP-25 in prodromal Alzheimer’s disease. Wang S, Zhang J, Pan T. 2018. Neuroscience Letters. 685:109–113. doi:10.1016/j.neulet.2018.08.029.
AAV5-miHTT Gene Therapy Demonstrates Broad Distribution and Strong Human Mutant Huntingtin Lowering in a Huntington’s Disease Minipig Model. Evers MM, Miniarikova J, Juhas S, Vallès A, Bohuslavova B, Juhasova J, Skalnikova HK, Vodicka P, Valekova I, Brouwers C, et al. 2018. Molecular Therapy. 26(9):2163–2177. doi:10.1016/j.ymthe.2018.06.021.
Neurogranin as Cerebrospinal Fluid Biomarker for Alzheimer Disease: An Assay Comparison Study. Willemse EAJ, De Vos A, Herries EM, Andreasson U, Engelborghs S, van der Flier WM, Scheltens P, Crimmins D, Ladenson JH, Vanmechelen E, et al. 2018. Clinical Chemistry. 64(6):927–937. doi:10.1373/clinchem.2017.283028.
Longitudinal decreases in multiple cerebrospinal fluid biomarkers of neuronal injury in symptomatic late onset Alzheimer’s disease. Sutphen CL, McCue L, Herries EM, Xiong C, Ladenson JH, Holtzman DM, Fagan AM. 2018. Alzheimer’s & Dementia. 14(7):869–879. doi:10.1016/j.jalz.2018.01.012.
A highly sensitive novel immunoassay specifically detects low levels of soluble Aβ oligomers in human cerebrospinal fluid. Yang T, O’Malley TT, Kanmert D, Jerecic J, Zieske LR, Zetterberg H, Hyman BT, Walsh DM, Selkoe DJ. 2015. Alzheimer’s Research & Therapy. 7(1):14. doi:10.1186/s13195-015-0100-y.
Interleukin 17F Level and Interferon Beta Response in Patients With Multiple Sclerosis. Hartung H-P, Steinman L, Goodin DS, Comi G, Cook S, Filippi M, O’Connor P, Jeffery DR, Kappos L, Axtell R, et al. 2013. JAMA Neurology. 70(8):1017. doi:10.1001/jamaneurol.2013.192.

면역학/염증/바이러스학

The Development and Characterization of a Highly Sensitive Mature TGFβ3 Assay to Evaluate Anti-TGFβ3 Target Engagement. Setiadi AF, Sperinde G, Cheu M, Liang W-C, Lin W, Mahood C, Fischer SK. 2023 Jan 26. The AAPS Journal. 25(1). doi:10.1208/s12248-023-00785-7.
Tralokinumab treatment improves the skin microbiota by increasing the microbial diversity in adults with moderate-to-severe atopic dermatitis: Analysis of microbial diversity in ECZTRA 1, a randomized controlled trial. Beck LA, Bieber T, Weidinger S, Tauber M, Saeki H, Irvine AD, Eichenfield LF, Werfel T, Arlert P, Jiang L, et al. 2022 Dec. Journal of the American Academy of Dermatology. doi:10.1016/j.jaad.2022.11.047.
Effect of guselkumab on serum biomarkers in Japanese palmoplantar pustulosis patients in a randomized phase 3 study. Morita A, Chen Y, Leung MWL, Kawashima N, Terui T. 2022 Dec 7. JEADV Clinical Practice. doi:10.1002/jvc2.73.
Determination of Anti-drug Antibody Affinity in Clinical Study Samples Provides a Tool for Evaluation of Immune Response Maturation. Joyce A, Shea C, You Z, Gorovits B, Lepsy C. 2022 Nov 2. The AAPS Journal. 24(6). doi:10.1208/s12248-022-00759-1.
Phase 3, multicentre, randomised, placebo-controlled study evaluating the efficacy and safety of ustekinumab in patients with systemic lupus erythematosus. Vollenhoven RF van, Kalunian KC, Dörner T, Hahn BH, Tanaka Y, Gordon RM, Shu C, Fei K, Gao S, Seridi L, et al. 2022. Annals of the Rheumatic Diseases. doi:10.1136/ard-2022-222858.
Biological impact of iberdomide in patients with active systemic lupus erythematosus. Lipsky PE, Vollenhoven R van, Dörner T, Werth VP, Merrill JT, Furie R, Petronijevic M, Velasco Zamora B, Majdan M, Irazoque-Palazuelos F, et al. 2022. Annals of the Rheumatic Diseases. doi:10.1136/annrheumdis-2022-222212.
Safety and tolerability of AAV8 delivery of a broadly neutralizing antibody in adults living with HIV: a phase 1, dose-escalation trial. Casazza JP, Cale EM, Narpala S, Yamshchikov GV, Coates EE, Hendel CS, Novik L, Holman LA, Widge AT, Apte P, et al. 2022. Nature Medicine. 28(5):1022–1030. doi:10.1038/s41591-022-01762-x.
Efficacy, Safety, and Pharmacodynamic Effects of the Bruton’s Tyrosine Kinase Inhibitor Fenebrutinib (GDC‐0853) in Systemic Lupus Erythematosus: Results of a Phase II, Randomized, Double‐Blind, Placebo‐Controlled Trial. Isenberg D, Furie R, Jones NS, Guibord P, Galanter J, Lee C, McGregor A, Toth B, Rae J, Hwang O, et al. 2021. Arthritis & Rheumatology. 73(10):1835–1846. doi:10.1002/art.41811.
Proteomic signatures of inflammatory skin diseases: a focus on atopic dermatitis. Mikhaylov D, Del Duca E, Guttman-Yassky E. 2021. Expert Review of Proteomics. 18(5):345–361. doi:10.1080/14789450.2021.1935247.
Cardiovascular biomarkers in patients with COVID-19. Mueller C, Giannitsis E, Jaffe AS, Huber K, Mair J, Cullen L, Hammarsten O, Mills NL, Möckel M, Krychtiuk K, et al. 2021. European Heart Journal Acute Cardiovascular Care. 10(3):310–319. doi:10.1093/ehjacc/zuab009.
A sensitive method to quantify HIV-1 antibodies in mucosal samples. Prabhakaran M, Narpala S, Andrews SF, O’Connell S, Lin CL, Coates EE, Flach B, Ledgerwood JE, McDermott AB. 2021. Journal of Immunological Methods. 491:112995. doi:10.1016/j.jim.2021.112995.
Pharmacodynamic analysis of apremilast in Japanese patients with moderate to severe psoriasis: Results from a phase 2b randomized trial. Imafuku S, Nemoto O, Okubo Y, Komine M, Schafer P, Petric R, Ohtsuki M. 2020. The Journal of Dermatology. 48(1):80–84. doi:10.1111/1346-8138.15596.
P273 Ustekinumab and guselkumab treatment results in differences in serum IL-17A, IL-17F and CRP levels in PsA patients: a comparison from ustekinumab Phase 3 and guselkumab Phase 2 programmes. Siebert S, Loza MJ, Song Q, Gorecki PC, McInnes IB, Sweet K. 2020. Rheumatology. 59(Supplement_2). doi:10.1093/rheumatology/keaa111.266.
Upadacitinib Treatment Induces Significant Improvements in Th2 (Eosinophil Count, Serum CCL17/18/26) and Th22 (IL-22) Levels in Atopic Dermatitis That Are Associated With Improvements in Itch and Clinical Severity. Presented at the Revolutionizing Atopic Dermatitis (RAD) 2020 Virtual Congress, April 5, 2020, Chicago, Illinois. Emma Guttman-Yassky, Ana B. Pavel, Jonathan I. Silverberg, Stephan Weidinger, Julie Parmentier, Henrique D. Teixeira, Feng Hong, Lisa A. Beck.
Early Quantification of Systemic Inflammatory Proteins Predicts Long-Term Treatment Response to Tofacitinib and Etanercept. Tomalin LE, Kim J, Correa da Rosa J, Lee J, Fitz LJ, Berstein G, Valdez H, Wolk R, Krueger JG, Suárez-Fariñas M. 2020. Journal of Investigative Dermatology. 140(5):1026–1034. doi:10.1016/j.jid.2019.09.023.
Apremilast mechanism of efficacy in systemic-naive patients with moderate plaque psoriasis: Pharmacodynamic results from the UNVEIL study. Strober B, Alikhan A, Lockshin B, Shi R, Cirulli J, Schafer P. 2019. Journal of Dermatological Science. 96(3):126–133. doi:10.1016/j.jdermsci.2019.09.003.
Guselkumab Efficacy after Withdrawal Is Associated with Suppression of Serum IL-23-Regulated IL-17 and IL-22 in Psoriasis: VOYAGE 2 Study. Gordon KB, Armstrong AW, Foley P, Song M, Shen Y-K, Li S, Muñoz-Elías EJ, Branigan P, Liu X, Reich K. 2019. Journal of Investigative Dermatology. 139(12):2437-2446.e1. doi:10.1016/j.jid.2019.05.016.
Secukinumab Treatment Does Not Alter the Pharmacokinetics of the Cytochrome P450 3A4 Substrate Midazolam in Patients With Moderate to Severe Psoriasis. Bruin G, Hasselberg A, Koroleva I, Milojevic J, Calonder C, Soon R, Woessner R, Pariser DM, Boutouyrie‐Dumont B. 2019. Clinical Pharmacology & Therapeutics. 106(6):1380–1388. doi:10.1002/cpt.1558.
Impact of high‐altitude therapy on type‐2 immune responses in asthma patients. Boonpiyathad T, Capova G, Duchna H, Croxford AL, Farine H, Dreher A, Clozel M, Schreiber J, Kubena P, Lunjani N, et al. 2019. Allergy. 75(1):84–94. doi:10.1111/all.13967.
Combining single molecule counting with bead-based multiplexing to quantify biological inflammation time course following skeletal muscle injury. Tanner EA, Gary MA, Davis AA, McFarlin BK. 2019. Methods. 158:77–80. doi:10.1016/j.ymeth.2018.11.013.
Profiling Immune Expression to Consider Repurposing Therapeutics for the Ichthyoses. Paller AS. 2019. Journal of Investigative Dermatology. 139(3):535–540. doi:10.1016/j.jid.2018.08.027.
Clinical utility of circulating interleukin-6 concentrations in the detection of functionally relevant coronary artery disease. Walter J, Tanglay Y, du Fay de Lavallaz J, Strebel I, Boeddinghaus J, Twerenbold R, Doerflinger S, Puelacher C, Nestelberger T, Wussler D, et al. 2019. International Journal of Cardiology. 275:20–25. doi:10.1016/j.ijcard.2018.10.029.
Synergistic cytokine effects as apremilast response predictors in patients with psoriasis. Garcet S, Nograles K, Correa da Rosa J, Schafer PH, Krueger JG. 2018. Journal of Allergy and Clinical Immunology. 142(3):1010-1013.e6. doi:10.1016/j.jaci.2018.05.039.
An integrated model of alopecia areata biomarkers highlights both TH1 and TH2 upregulation. Song T, Pavel AB, Wen H-C, Malik K, Estrada Y, Gonzalez J, Hashim PW, Nia JK, Baum D, Kimmel G, et al. 2018. Journal of Allergy and Clinical Immunology. 142(5):1631-1634.e13. doi:10.1016/j.jaci.2018.06.029.
Ichthyosis molecular fingerprinting shows profound TH17 skewing and a unique barrier genomic signature. Malik K, He H, Huynh TN, Tran G, Mueller K, Doytcheva K, Renert-Yuval Y, Czarnowicki T, Magidi S, Chou M, et al. 2019. Journal of Allergy and Clinical Immunology. 143(2):604–618. doi:10.1016/j.jaci.2018.03.021.
Association between serum interleukin-17A and clinical response to tofacitinib and etanercept in moderate to severe psoriasis. Fitz L, Zhang W, Soderstrom C, Fraser S, Lee J, Quazi A, Wolk R, Mebus CA, Valdez H, Berstein G. 2018. Clinical and Experimental Dermatology. 43(7):790–797. doi:10.1111/ced.13561.
The NET-effect of combining rituximab with belimumab in severe systemic lupus erythematosus. Kraaij T, Kamerling SWA, de Rooij ENM, van Daele PLA, Bredewold OW, Bakker JA, Bajema IM, Scherer HU, Toes REM, Huizinga TJW, et al. 2018. Journal of Autoimmunity. 91:45–54. doi:10.1016/j.jaut.2018.03.003.
Serum from Asian patients with atopic dermatitis is characterized by T H 2/T H 22 activation, which is highly correlated with nonlesional skin measures. Wen H-C, Czarnowicki T, Noda S, Malik K, Pavel AB, Nakajima S, Honda T, Shin JU, Lee H, Chou M, et al. 2018. Journal of Allergy and Clinical Immunology. 142(1):324-328.e11. doi:10.1016/j.jaci.2018.02.047.
Evaluation of highly sensitive immunoassay technologies for quantitative measurements of sub-pg/mL levels of cytokines in human serum. Yeung D, Ciotti S, Purushothama S, Gharakhani E, Kuesters G, Schlain B, Shen C, Donaldson D, Mikulskis A. 2016. Journal of Immunological Methods. 437:53–63. doi:10.1016/j.jim.2016.08.003.
Due diligence in the characterization of matrix effects in a total IL-13 Singulex^® method. Fraser S, Soderstrom C. 2014. Bioanalysis. 6(8):1123–1129. doi:10.4155/bio.14.42.
Reference range and short- and long-term biological variation of interleukin (IL)-6, IL-17A and tissue necrosis factor-alpha using high sensitivity assays. Todd J, Simpson P, Estis J, Torres V, Wub AHB. 2013. Cytokine. 64(3):660–665. doi:10.1016/j.cyto.2013.09.018.
Interleukin 17F Level and Interferon Beta Response in Patients With Multiple Sclerosis. Hartung H-P, Steinman L, Goodin DS, Comi G, Cook S, Filippi M, O’Connor P, Jeffery DR, Kappos L, Axtell R, et al. 2013. JAMA Neurology. 70(8):1017. doi:10.1001/jamaneurol.2013.192.
Quantitative determination of human interleukin 22 (IL-22) in serum using Singulex^®-Erenna^® Technology. Shukla R, Santoro J, Bender FC, Laterza OF. 2013. Journal of Immunological Methods. 390(1-2):30–34. doi:10.1016/j.jim.2013.01.002.
Analytical validation of a highly sensitive microparticle-based immunoassay for the quantitation of IL-13 in human serum using the Erenna^® immunoassay system. St. Ledger K, Agee SJ, Kasaian MT, Forlow SB, Durn BL, Minyard J, Lu QA, Todd J, Vesterqvist O, Burczynski ME. 2009. Journal of Immunological Methods. 350(1-2):161–170. doi:10.1016/j.jim.2009.08.012.

심혈관

Judging the clinical suitability of analytical performance of cardiac troponin assays. Clinical Chemistry and Laboratory Medicine (CCLM). Krintus M, Panteghini M. 2023 Feb 20. 0(0). doi:10.1515/cclm-2023-0027.
Inflammatory activation biomarker profile after marathon running and its impact on cardiovascular stress in amateur middle-aged male runners. Kosowski M, Młynarska K, Chmura J, Kustrzycka-Kratochwil D, Todd J, Jankowska E, Reczuch K, Ponikowski P. 2022 Nov 18. Advances in Clinical and Experimental Medicine. 32(4). doi:10.17219/acem/155018.
Serial measurements of protein and microRNA biomarkers to specify myocardial infarction subtypes. Schulte C, Singh B, Theofilatos K, Sörensen NA, Lehmacher J, Hartikainen T, Haller PM, Westermann D, Zeller T, Blankenberg S, et al. 2022 Sept. Journal of Molecular and Cellular Cardiology Plus. 1:100014. doi:10.1016/j.jmccpl.2022.100014.
Comparison of Point-of-Care and Highly Sensitive Laboratory Troponin Testing in Patients Suspicious of Acute Myocardial Infarction and Its Efficacy in Clinical Outcome. Mohammadzadeh S, Matani N, Soleimani N, Bazrafshan drissi H. 2022. Severino P, editor. Cardiology Research and Practice. 2022:1–7. doi:10.1155/2022/6914979.
A 0/1h-algorithm using cardiac myosin-binding protein C for early diagnosis of myocardial infarction. Kaier TE, Twerenbold R, Lopez-Ayala P, Nestelberger T, Boeddinghaus J, Alaour B, Huber I-M, Zhi Y, Koechlin L, Wussler D, et al. 2022 Feb 12. European Heart Journal Acute Cardiovascular Care. doi:10.1093/ehjacc/zuac007.
Biological variation of cardiac myosin-binding protein C in healthy individuals. Alaour B, Omland T, Torsvik J, Kaier TE, Sylte MS, Strand H, Quraishi J, McGrath S, Williams L, Meex S, et al. 2021. Clinical Chemistry and Laboratory Medicine (CCLM). 60(4):576–583. doi:10.1515/cclm-2021-0306.
Cardiovascular biomarkers in patients with COVID-19. Mueller C, Giannitsis E, Jaffe AS, Huber K, Mair J, Cullen L, Hammarsten O, Mills NL, Möckel M, Krychtiuk K, et al. 2021. European Heart Journal Acute Cardiovascular Care. 10(3):310–319. doi:10.1093/ehjacc/zuab009.
Interleukin-6 and Outcomes in Acute Heart Failure: An ASCEND-HF Substudy. Perez AL, GRODIN JL, CHAIKIJURAJAI T, WU Y, HERNANDEZ AF, BUTLER J, METRA M, FELKER GM, VOORS AA, MCMURRAY JJ, et al. 2021.Journal of Cardiac Failure. 27(6):670–676. doi:10.1016/j.cardfail.2021.01.006.
Clinical relevance of biological variation of cardiac troponins. Clerico A, Padoan A, Zaninotto M, Passino C, Plebani M. 2020. Clinical Chemistry and Laboratory Medicine (CCLM). 59(4):641–652. doi:10.1515/cclm-2020-1433.
Biological Variation of Cardiac Troponins in Health and Disease: A Systematic Review and Meta-analysis. Diaz-Garzon J, Fernandez-Calle P, Sandberg S, Özcürümez M, Bartlett WA, Coskun A, Carobene A, Perich C, Simon M, Marques F, et al. 2021. Clinical Chemistry. 67(1):256–264. doi:10.1093/clinchem/hvaa261.
Early Rule-Out Strategies in the Emergency Department Utilizing High-Sensitivity Cardiac Troponin Assays. Lopez-Ayala P, Boeddinghaus J, Koechlin L, Nestelberger T, Mueller C. 2020. Clinical Chemistry. 67(1):114–123. doi:10.1093/clinchem/hvaa226.
Differential associations of cardiac troponin T and cardiac troponin I with coronary artery pathology and dynamics in response to short-duration exercise. Tveit SH, Cwikiel J, Myhre PL, Omland T, Berge E, Seljeflot I, Flaa A. 2021. Clinical Biochemistry. 88:23–29. doi:10.1016/j.clinbiochem.2020.11.005.
Advances in point-of-care testing for cardiovascular diseases. Regan B, O’Kennedy R, Collins D. 2021. Advances in Clinical Chemistry.:1–70. doi:10.1016/bs.acc.2020.09.001.
Cardiac Myosin‐Binding Protein C to Diagnose Acute Myocardial Infarction in the Pre‐Hospital Setting. Kaier TE, Stengaard C, Marjot J, Sørensen JT, Alaour B, Stavropoulou‐Tatla S, Terkelsen CJ, Williams L, Thygesen K, Weber E, et al. 2019. Journal of the American Heart Association. 8(15). doi:10.1161/jaha.119.013152.
Clinical determinants of plasma cardiac biomarkers in patients with stable chest pain. Bing R, Henderson J, Hunter A, Williams MC, Moss AJ, Shah ASV, McAllister DA, Dweck MR, Newby DE, Mills NL, et al. 2019. Heart. 105(22):1748–1754. doi:10.1136/heartjnl-2019-314892.
Droplet digital PCR of serum miR-499, miR-21 and miR-208a for the detection of functionally relevant coronary artery disease. Hortmann M, Walter JE, Benning L, Follo M, Mayr RM, Honegger U, Robinson S, Stallmann D, Duerschmied D, Twerenbold R, et al. 2019. International Journal of Cardiology. 275:129–135. doi:10.1016/j.ijcard.2018.08.031.
High-sensitivity cardiac troponin T increases after stress echocardiography. Samaha E, Brown J, Brown F, Martinez SC, Scott M, Jaffe AS, Davila-Roman VG, Nagele P. 2019. Clinical Biochemistry. 63:18–23. doi:10.1016/j.clinbiochem.2018.11.013.
Clinical utility of circulating interleukin-6 concentrations in the detection of functionally relevant coronary artery disease. Walter J, Tanglay Y, du Fay de Lavallaz J, Strebel I, Boeddinghaus J, Twerenbold R, Doerflinger S, Puelacher C, Nestelberger T, Wussler D, et al. 2019. International Journal of Cardiology. 275:20–25. doi:10.1016/j.ijcard.2018.10.029.
DT‐02‐03: TARGET ENGAGEMENT IN AN AD TRIAL: CRENEZUMAB LOWERS Aβ OLIGOMER LEVELS IN CSF. Yang T, Dang Y, Ostaszewski B, Mengel D, Steffen V, Rabe C, Bittner T, Walsh DM, Selkoe DJ. 2006. Alzheimer’s & Dementia. 14(7S_Part_31). doi:10.1016/j.jalz.2018.07.012.
1086Derivation and validation of a 0/1h-algorithm to diagnose myocardial infarction using cardiac myosin-binding protein c - direct comparison to hs-cTnI. Kaier TE, Twerenbold R, Alaour B, Badertscher P, Puelacher C, Marjot J, Boeddinghaus J, Nestelberger T, Wildi K, Wussler D, et al. 2018. European Heart Journal. 39(suppl_1). doi:10.1093/eurheartj/ehy565.1086.
Screening for Cardiac Disease with Genetic Risk Scoring, Advanced ECG, Echocardiography, Protein Biomarkers and Metabolomics. Gladding P, Dugo C, Wynne Y, Semple H, Smith K, Shepherd P, Zarate E, Larsen P, Vilas-Boas S. 2018. Heart, Lung and Circulation. 27:S8. doi:10.1016/j.hlc.2018.05.117.
High-Sensitivity Cardiac Troponin I and the Diagnosis of Coronary Artery Disease in Patients With Suspected Angina Pectoris. Adamson PD, Hunter A, Madsen DM, Shah ASV, McAllister DA, Pawade TA, Williams MC, Berry C, Boon NA, Flather M, et al. 2018. Circulation: Cardiovascular Quality and Outcomes. 11(2). doi:10.1161/circoutcomes.117.004227.
Single‐Molecule Counting of High‐Sensitivity Troponin I in Patients Referred for Diagnostic Angiography: Results From the CASABLANCA (Catheter Sampled Blood Archive in Cardiovascular Diseases) Study. McCarthy CP, Ibrahim NE, Lyass A, Li Y, Gaggin HK, Simon ML, Mukai R, Gandhi P, Kelly N, Motiwala SR, et al. 2018. Journal of the American Heart Association. 7(6). doi:10.1161/jaha.117.007975.
Ultrasensitive label-free optical microfiber coupler biosensor for detection of cardiac troponin I based on interference turning point effect. Zhou W, Li K, Wei Y, Hao P, Chi M, Liu Y, Wu Y. 2018. Biosensors and Bioelectronics. 106:99–104. doi:10.1016/j.bios.2018.01.061.
CARDIAC TROPONIN I AND SUBCLINICAL CARDIOVASCULAR DISEASE. Joo E, Darabian S, Nozari Y, Vahoumeni R, Sheidaee N, Wade NB, Budoff M. 2018. Journal of the American College of Cardiology. 71(11):A130. doi:10.1016/s0735-1097(18)30671-5.
Prospective Validation of a Biomarker-Based Rule Out Strategy for Functionally Relevant Coronary Artery Disease. Walter JE, Honegger U, Puelacher C, Mueller D, Wagener M, Schaerli N, Strebel I, Twerenbold R, Boeddinghaus J, Nestelberger T, et al. 2018. Clinical Chemistry. 64(2):386–395. doi:10.1373/clinchem.2017.277210.
Comprehensive Age and Sex 99th Percentiles for a High-Sensitivity Cardiac Troponin I Assay. Estis J, Wu AHB, Todd J, Bishop J, Sandlund J, Kavsak PA. 2018. Clinical Chemistry. 64(2):398–399. doi:10.1373/clinchem.2017.276972.
Prevalence, predictors and clinical outcome of residual congestion in acute decompensated heart failure. Rubio-Gracia J, Demissei BG, ter Maaten JM, Cleland JG, O’Connor CM, Metra M, Ponikowski P, Teerlink JR, Cotter G, Davison BA, et al. 2018. International Journal of Cardiology. 258:185–191. doi:10.1016/j.ijcard.2018.01.067.
Quantifying the Release of Biomarkers of Myocardial Necrosis from Cardiac Myocytes and Intact Myocardium. Marjot J, Kaier TE, Martin ED, Reji SS, Copeland O, Iqbal M, Goodson B, Hamren S, Harding SE, Marber MS. 2017. Clinical Chemistry. 63(5):990–996. doi:10.1373/clinchem.2016.264648.
Can a Point-of-Care Troponin I Assay be as Good as a Central Laboratory Assay? A MIDAS Investigation. Peacock WF, Diercks D, Birkhahn R, Singer AJ, Hollander JE, Nowak R, Safdar B, Miller CD, Peberdy M, Counselman F, et al. 2016. Annals of Laboratory Medicine. 36(5):405–412. doi:10.3343/alm.2016.36.5.405.
The development and application of a high-sensitivity immunoassay for cardiac myosin–binding protein C. Marjot J, Liebetrau C, Goodson RJ, Kaier T, Weber E, Heseltine P, Marber MS. 2016. Translational Research. 170:17-25.e5. doi:10.1016/j.trsl.2015.11.008.
Longitudinal studies of cardiac troponin I concentrations in serum from male cynomolgus monkeys: resting values and effects of oral and intravenous dosing on biologic variability. Schultze AE, Anderson JM, Kern TG, Justus RW, Lee H-YC, Zieske LR, Goodson RJ, Florey SH. 2015. Veterinary Clinical Pathology. 44(3):465–471. doi:10.1111/vcp.12272.
Prognostic performance of a high-sensitivity assay for cardiac troponin I after non-ST elevation acute coronary syndrome: Analysis from MERLIN-TIMI 36. Bonaca MP, O’Malley RG, Murphy SA, Jarolim P, Conrad MJ, Braunwald E, Sabatine MS, Morrow DA. 2014. European Heart Journal: Acute Cardiovascular Care. 4(5):431–440. doi:10.1177/2048872614564081.
The utility of serum biomarkers to detect myocardial alterations induced by Imatinib in rats. Herman E, Knapton A, Zhang J, Estis J, Todd J, Lipshultz S. 2014. Pharmacology Research & Perspectives. 2(1). doi:10.1002/prp2.15.
Baseline Serum Cardiac Troponin I Concentrations in Sprague-Dawley, Spontaneous Hypertensive, Wistar, Wistar-Kyoto, and Fisher Rats as Determined with an Ultrasensitive Immunoassay. Herman E, Knapton A, Rosen E, Zhang J, Estis J, Agee SJ, Lu Q-A, Todd JA, Lipshultz SE. 2011. Toxicologic Pathology. 39(4):653–663. doi:10.1177/0192623311406931.
Defining the serum 99th percentile in a normal reference population measured by a high-sensitivity cardiac troponin I assay. Apple FS, Simpson PA, Murakami MM. 2010. Clinical Biochemistry. 43(12):1034–1036. doi:10.1016/j.clinbiochem.2010.05.014.
Assessment of the Toxicity of Hydralazine in the Rat Using an Ultrasensitive Flow-based Cardiac Troponin I Immunoassay.Mikaelian I, Coluccio D, Hirkaler GM, Downing JC, Rasmussen E, Todd J, Estis J, Lu QA, Nicklaus R. 2009. Toxicologic Pathology. 37(7):878–881. doi:10.1177/0192623309351894.
Ultrasensitive Cross-species Measurement of Cardiac Troponin-I Using the Erenna® Immunoassay System. Schultze AE, Konrad RJ, Credille KM, Lu QA, Todd J. 2008. Toxicologic Pathology. 36(6):777–782. doi:10.1177/0192623308322016.

일반 응용분야

Open a new window in the world of circulating microRNAs by merging ChemiRNA Tech with a Luminex platform. Marín-Romero A, Tabraue-Chávez M, W. Dear J, José Díaz-Mochón J, Pernagallo S. 2022. Sensors & Diagnostics. 1(6):1243–1251. doi:10.1039/D2SD00111J.
Ultra-sensitive AAV capsid detection by immunocapture-based qPCR following factor VIII gene transfer. Sandza K, Clark A, Koziol E, Akeefe H, Yang F, Holcomb J, Patton K, Hammon K, Mitchell N, Wong WY, et al. 2021. Gene Therapy. 29(1-2):94–105. doi:10.1038/s41434-021-00287-1.
The role of ligand-binding assay and LC–MS in the bioanalysis of complex protein and oligonucleotide therapeutics. Kotapati S, Deshpande M, Jashnani A, Thakkar D, Xu H, Dollinger G. 2021. Bioanalysis. 13(11):931–954. doi:10.4155/bio-2021-0009.
Quantitation of low abundant soluble biomarkers using high sensitivity Single Molecule Counting technology. Hwang J, Banerjee M, Venable AS, Walden Z, Jolly J, Zimmerman C, Adkisson E, Xiao Q. 2019. Methods. 158:69–76. doi:10.1016/j.ymeth.2018.10.018.
Standardized Immunomonitoring: Separating the Signals from the Noise. Duffy D. 2018. Trends in Biotechnology. 36(11):1107–1115. doi:10.1016/j.tibtech.2018.06.002.
Assay Formats: Recommendation for Best Practices and Harmonization from the Global Bioanalysis Consortium Harmonization Team. Dudal S, Baltrukonis D, Crisino R, Goyal MJ, Joyce A, Österlund K, Smeraglia J, Taniguchi Y, Yang J. 2013. The AAPS Journal. 16(2):194–205. doi:10.1208/s12248-013-9552-9.
Ultrasensitive Flow-based Immunoassays Using Single-Molecule Counting. Todd J, Freese B, Lu A, Held D, Morey J, Livingston R, Goix P. 2007. Clinical Chemistry. 53(11):1990–1995. doi:10.1373/clinchem.2007.091181.

대사/내분비학

Removal of Epididymal Visceral Adipose Tissue Prevents Obesity-Induced Multi-organ Insulin Resistance in Male Mice. Franczyk MP, He M, Yoshino J. 2021. Journal of the Endocrine Society. 5(5). doi:10.1210/jendso/bvab024.

암

GDF-15 Neutralization Alleviates Platinum-Based Chemotherapy-Induced Emesis, Anorexia, and Weight Loss in Mice and Nonhuman Primates. Breen DM, Kim H, Bennett D, Calle RA, Collins S, Esquejo RM, He T, Joaquim S, Joyce A, Lambert M, et al. 2020. Cell Metabolism. 32(6):938-950.e6. doi:10.1016/j.cmet.2020.10.023.

신장 손상

Variation in renal responses to exercise in the heat with progressive acclimatisation. Omassoli J, Hill NE, Woods DR, Delves SK, Fallowfield JL, Brett SJ, Wilson D, Corbett RW, Allsopp AJ, Stacey MJ. 2019.Journal of Science and Medicine in Sport. 22(9):1004–1009. doi:10.1016/j.jsams.2019.04.010.

SMC^® 기술 관련 정보 요청

연구 목적 외 사용 금지. 진단 절차에 사용 금지.

단일분자계수(SMC®) 기술이란 무엇입니까?초고감도 면역분석 기술의 개요

SMC® 기술이란 무엇입니까?

SMC® 기술 워크플로

SMC® 기술 워크플로의 단계는 다음과 같습니다.