Accéder au contenu
Merck
Toutes les photos(2)

Key Documents

GF21778397

Lead

foil, 100x100mm, thickness 0.1mm, as rolled, 99.95%

Synonyme(s) :

Lead, PB000280

Se connecterpour consulter vos tarifs contractuels et ceux de votre entreprise/organisme


About This Item

Formule empirique (notation de Hill):
Pb
Numéro CAS:
Poids moléculaire :
207.20
Numéro MDL:
Code UNSPSC :
12141723
ID de substance PubChem :
Nomenclature NACRES :
NA.23

Pureté

99.95%

Forme

foil

Fabricant/nom de marque

Goodfellow 217-783-97

Résistivité

20.65 μΩ-cm

Taille × épaisseur

100 x 100 mm × 0.1 mm

Point d'ébullition

1740 °C (lit.)

Pf

327.4 °C (lit.)

Chaîne SMILES 

[Pb]

InChI

1S/Pb

Clé InChI

WABPQHHGFIMREM-UHFFFAOYSA-N

Description générale

For updated SDS information please visit www.goodfellow.com.

Informations légales

Product of Goodfellow

Pictogrammes

Health hazardEnvironment

Mention d'avertissement

Danger

Mentions de danger

Classification des risques

Aquatic Acute 1 - Aquatic Chronic 1 - Lact. - Repr. 1A - STOT RE 1 Oral

Organes cibles

Central nervous system,Blood,Immune system,Kidney

Code de la classe de stockage

6.1D - Non-combustible acute toxic Cat.3 / toxic hazardous materials or hazardous materials causing chronic effects

Classe de danger pour l'eau (WGK)

nwg

Point d'éclair (°F)

Not applicable

Point d'éclair (°C)

Not applicable


Certificats d'analyse (COA)

Recherchez un Certificats d'analyse (COA) en saisissant le numéro de lot du produit. Les numéros de lot figurent sur l'étiquette du produit après les mots "Lot" ou "Batch".

Déjà en possession de ce produit ?

Retrouvez la documentation relative aux produits que vous avez récemment achetés dans la Bibliothèque de documents.

Consulter la Bibliothèque de documents

D W Rogers
Medical physics, 26(4), 533-537 (1999-05-05)
Data are presented to allow the photon beam quality specifier being used in the new AAPM TG-51 protocol, %dd(10)x, to be extracted from depth-dose data measured with a 1 mm lead foil either 50 cm or 30 cm from the
George X Ding
Medical physics, 29(11), 2459-2463 (2002-12-05)
This study investigates a possible cause of reported significant dose discrepancies between Monte Carlo calculations and measurements in the buildup region for high-energy photon beams in large fields. A proposed hypothesis was that the discrepancy was caused by a source
Antonio Lopez Medina et al.
Physics in medicine and biology, 49(1), 17-32 (2004-02-20)
Two dosimetry protocols based on absorbed dose to water have recently been implemented: TG-51 and TRS-398. These protocols use different beam-quality indices: %dd(10)x and TPR20,10. The effect of electron contamination in measurements of %dd(10)x has been proposed as a disadvantage
H Fujita et al.
The British journal of radiology, 82(978), 504-508 (2009-01-21)
It is useful to utilise a computed radiography system with a combination of storage phosphor plates and therapy cassettes for portal images. However, the therapy cassette has some disadvantages. The objective of the present study was to determine whether the
Adam S C Siu et al.
Implant dentistry, 12(1), 35-40 (2003-04-23)
Preoperative radiographic assessment is mandatory for the meticulous treatment planning and successful placement of implants. The precise topographical evaluation of selected implant sites, apart from the most straightforward cases, requires tomographic examination with the use of diagnostic radiographic templates. The

Notre équipe de scientifiques dispose d'une expérience dans tous les secteurs de la recherche, notamment en sciences de la vie, science des matériaux, synthèse chimique, chromatographie, analyse et dans de nombreux autres domaines..

Contacter notre Service technique