Passa al contenuto
Merck
HomeApplicazioniChimica e sintesiMetodi di sintesiFunzionalizzazione di legami C–H

Funzionalizzazione di legami C–H

La funzionalizzazione del legame C–H è stata chiamata il Santo Graal della sintesi chimica organica1: negli ultimi anni, gli sforzi compiuti in chimica organica, in metallorganica e nei metodi catalitici hanno portato a significativi passi in avanti nella comprensione della reattività dei legami C–H e, in concomitanza, nello sviluppo di reazioni robuste proprio in virtù dei progressi registrati: i tempi sembrano quindi maturi per un impiego diffuso di queste tattiche nell’ambito dell’analisi retrosintetica.2-11 La trasformazione affidabile e dall’esito predicibile di un legame C–H in un legame C–C, C–N, C–O o C–X, condotta in maniera selettiva e controllata, è vantaggiosa in termini di riduzione dei passaggi di sintesi e dei sottoprodotti di scarto.

La disponibilità di nuovi metodi di attivazione dei legami C–H amplia il numero dei siti che, in una data molecola, possono essere interessati da funzionalizzazione, aumentando così le possibilità di trasformare la molecola di partenza in un prodotto più complesso. In più, tale disponibilità dà ai chimici organici di sintesi la possibilità di prendere di mira nuove tipologie di legami chimici, e di farlo, in particolare, con elevata chemioselettività. In combinazione con la tradizionale chimica dei gruppi funzionali, la funzionalizzazione dei legami C–H semplifica in modo apprezzabile la sintesi chimica di prodotti naturali complessi e di composti farmaceutici. Anche se i vantaggi insiti nelle logiche di funzionalizzazione dei legami C–H sono ormai ben evidenti,12 ancora oggi molti sono, in chimica organica, i percorsi di studio non al passo con le novità introdotte da questo approccio; ulteriori informazioni sono disponibili nella nostra Guida alla funzionalizzazione dei legami C-H.


Articoli tecnici correlati

  • Professor Karl Anker Jørgensen and his group have developed ethers which serve as excellent chiral organocatalysts in the direct asymmetric α-functionalization of aldehydes.
  • The synthesis of heteroaromatic and aromatic compounds is at the heart of the chemical industry. The ever-growing demand for new chemical entities, coupled with dwindling resources and time constraints allotted to any given research project, a rapid way to diversify (hetero)aromatic scaffolds is needed.
  • The Du Bois group at Stanford University has made substantial progress within the field of Rh-catalyzed C–H amination via oxidative cyclization of carbamate, sulfamate, sulfamide, urea, and guanidine substrates to give 1,2- and 1,3-heteroatom motifs masked in the form of 5- and 6-membered ring heterocycles.
  • Aryl chlorides are commonly used in cross-coupling reactions and can serve as key intermediates towards the synthesis of pharmaceutical drug candidates and natural products.
  • A recyclable, ligand-free ruthenium catalyst for C–H activation reactions and concomitant C–C bond formation in the presence of water.
  • Visualizza tutto (10)

Cerca altri articoli







Riferimenti bibliografici

1.
Arndtsen BA, Bergman RG, Mobley TA, Peterson TH. 1995. Selective Intermolecular Carbon-Hydrogen Bond Activation by Synthetic Metal Complexes in Homogeneous Solution. Acc. Chem. Res.. 28(3):154-162. https://doi.org/10.1021/ar00051a009
2.
He J, Wasa M, Chan KSL, Shao Q, Yu J. 2017. Palladium-Catalyzed Transformations of Alkyl C?H Bonds. Chem. Rev.. 117(13):8754-8786. https://doi.org/10.1021/acs.chemrev.6b00622
3.
Wang D, Weinstein AB, White PB, Stahl SS. 2018. Ligand-Promoted Palladium-Catalyzed Aerobic Oxidation Reactions. Chem. Rev.. 118(5):2636-2679. https://doi.org/10.1021/acs.chemrev.7b00334
4.
Davies HML, Morton D. 2016. Recent Advances in C?H Functionalization. J. Org. Chem.. 81(2):343-350. https://doi.org/10.1021/acs.joc.5b02818
5.
Upp DM, Lewis JC. 2017. Selective C?H bond functionalization using repurposed or artificial metalloenzymes. Current Opinion in Chemical Biology. 3748-55. https://doi.org/10.1016/j.cbpa.2016.12.027
6.
Cernak T, Dykstra KD, Tyagarajan S, Vachal P, Krska SW. The medicinal chemist's toolbox for late stage functionalization of drug-like molecules. Chem. Soc. Rev.. 45(3):546-576. https://doi.org/10.1039/c5cs00628g
7.
Yamaguchi J, Yamaguchi AD, Itami K. 2012. C?H Bond Functionalization: Emerging Synthetic Tools for Natural Products and Pharmaceuticals. Angew. Chem. Int. Ed.. 51(36):8960-9009. https://doi.org/10.1002/anie.201201666
8.
Lyons TW, Sanford MS. 2010. Palladium-Catalyzed Ligand-Directed C?H Functionalization Reactions. Chem. Rev.. 110(2):1147-1169. https://doi.org/10.1021/cr900184e
9.
Wencel-Delord J, Dröge T, Liu F, Glorius F. 2011. Towards mild metal-catalyzed C?H bond activation. Chem. Soc. Rev.. 40(9):4740. https://doi.org/10.1039/c1cs15083a
10.
Arockiam PB, Bruneau C, Dixneuf PH. 2012. Ruthenium(II)-Catalyzed C?H Bond Activation and Functionalization. Chem. Rev.. 112(11):5879-5918. https://doi.org/10.1021/cr300153j
11.
Engle KM, Mei T, Wasa M, Yu J. 2012. Weak Coordination as a Powerful Means for Developing Broadly Useful C?H Functionalization Reactions. Acc. Chem. Res.. 45(6):788-802. https://doi.org/10.1021/ar200185g
12.
Gutekunst WR, Baran PS. 2011. C?H functionalization logic in total synthesis. Chem. Soc. Rev.. 40(4):1976. https://doi.org/10.1039/c0cs00182a
Autenticati per continuare

Per continuare a leggere, autenticati o crea un account.

Non hai un Account?